Trwa ładowanie...

Ameryce grozi chaos podczas wyborów

Eksperci obawiają się wielu zakłóceń
głosowania i liczenia głosów we wtorkowych wyborach w USA w
związku z przewidywaną rekordowo wysoką frekwencją i
skomplikowanym systemem głosowania.

Ameryce grozi chaos podczas wyborówŹródło: AFP
d2te7jn
d2te7jn

Na podstawie rejestracji do wyborów i licznego głosowania przed wtorkowym terminem 4 listopada, przewiduje się, że frekwencja może sięgnąć nawet 80% - a więc o ponad 20% przekroczyć frekwencję w kilku poprzednich wyborach prezydenckich.

Około połowy wyborców głosuje w tym roku inną metodą niż poprzednio wskutek zmian wprowadzonych po słynnym sporze o liczenie głosów na Florydzie w 2000 r. i podobnym - choć na mniejszą skalę - sporze w Ohio w wyborach w 2004 r. Sposoby głosowania w USA nie są ujednolicone, lecz ustalane osobno w poszczególnych stanach.

Mniej więcej dwie trzecie wyborców głosuje w tym roku zakreślając ołówkiem odpowiedni znaczek (zwykle owal) przy nazwisku wybranego przez siebie kandydata, a wypełnione w ten sposób kartki wyborcze są skanowane przez optyczne skanery.

Pozostali głosują elektronicznie - dotykając odpowiednich miejsc na monitorze maszyn komputerowych. Część tych maszyn będzie drukować wyniki głosowania, ale inne nie pozostawią żadnego ich papierowego zapisu. Tak zaprojektowane są np. komputery wyborcze w Pensylwanii i Wirginii - stanach uważanych za kluczowe, gdzie wyniki mogą się ważyć do ostatniej chwili.

d2te7jn

Uniemożliwia to weryfikację wyników w razie skarg, że obliczono je błędnie. Komputery podatne są poza tym na włamania hakerów. W sobotę profesor informatyki z Uniwersytetu Princeton, John Appel, zademonstrował w telewizji CNN, jak można również otworzyć maszynę do głosowania i wymienić w niej mikroprocesory, tak żeby pokazała obliczającym głosy wynik niezgodny z intencją wyborcy.

Na omyłki podatne są także - jak wskazują eksperci - skanery optyczne, liczące głosy zakreślane ręcznie ołówkiem. Chodzi tu zwłaszcza o przypadki, gdy głosujący po raz pierwszy mogą niedokładnie wypełniać owal przy nazwiskach kandydatów, co maszyna może wychwycić jako "błąd" i unieważnić taki głos. (ap)

Tomasz Zalewski

d2te7jn
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2te7jn
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj