Abp. Marek Jędraszewski i "tęczowa zaraza". Sąd podjął decyzję

Kraków. Sąd podjął decyzję w sprawie słów arcybiskupa Marka Jędraszewskiego. Nie będzie śledztwa w sprawie wypowiedzi duchownego o "tęczowej zarazie".

Abp. Marek Jędraszewski i "tęczowa zaraza". Jest decyzja sądu
Źródło zdjęć: © NurPhoto via Getty Images
Karolina Kołodziejczyk

"Czerwona zaraza już nie chodzi po naszej ziemi, ale pojawiła się nowa, neomarksistowska, chcąca opanować nasze dusze, serca i umysły. Nie czerwona, ale tęczowa" - tak powiedział w sierpniu 2019 r. arcybiskup Marek Jędraszewski. Te słowa wywołały niemałe kontrowersje. Do prokuratury trafiło zawiadomienie o możliwości nawoływania przez abp. Jędraszewskiego do nienawiści lub znieważania osób ze względu na orientację seksualną.

Prokuratura odmawiała wszczęcia postępowania w sprawie słów arcybiskupa. Tłumaczono, że kodeks karny nie przewiduje kar za publiczne znieważanie ze względu na orientację seksualną. Wskazywano również, że w wypowiedź duchownego nie była przykładem nawoływania do nienawiści.

Abp. Marek Jędraszewski i "tęczowa zaraza". Jest decyzja sądu

Decyzję śledczych skarżyli m.in. przedstawiciele Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Jednak ostatecznie sąd oddalił te skargi. Jak informuje "Gazeta Wyborcza", ostateczne postanowienie w tej sprawie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Zobacz wideo: Rafał Trzaskowski i współpraca z PiS? Kandydat KO i prezydent Warszawy podaje nazwiska

- Sąd bardzo wnikliwie przeanalizował wszystkie podniesione zarzuty, zarówno dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych, jak i związanych z błędami w ustaleniach. Samo postanowienie końcowe w tej sprawie liczy 32 strony. Sąd szczegółowo uzasadnił w nim, dlaczego nie ma podstaw do uznania zażalenia za zasadne. Zaznaczam, że sędzia odnosił się do obowiązującego stanu prawnego - tłumaczy sędzia Beata Górszczyk, rzecznik krakowskiego sądu cytowana przez "GW".

Rozstrzygnięcie sądu, które zapadło w poniedziałek, jest ostateczne i nie ma możliwości dalszego zaskarżenia go. Jednak OMZRiK w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" nie wyklucza możliwości złożenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Źródło "Gazeta Wyborcza"

Wybrane dla Ciebie

Zmiana czasu 2025. Kiedy nastąpi i na kogo może wpłynąć najbardziej?
Zmiana czasu 2025. Kiedy nastąpi i na kogo może wpłynąć najbardziej?
Grożą unicestwieniem Gazy. "Ostatnie ostrzeżenie" dla Hamasu
Grożą unicestwieniem Gazy. "Ostatnie ostrzeżenie" dla Hamasu
Karambol na wyścigu RiderMan. 100 rannych, 50 karetek i cztery helikoptery w akcji
Karambol na wyścigu RiderMan. 100 rannych, 50 karetek i cztery helikoptery w akcji
Berlin alarmuje. Boją się katastrofy po upadku rządu Francji
Berlin alarmuje. Boją się katastrofy po upadku rządu Francji
Sprawa wybuchów w Rembertowie. Komunikat Żandarmerii Wojskowej
Sprawa wybuchów w Rembertowie. Komunikat Żandarmerii Wojskowej
Autobus z uczniami przewrócił się w Czechach. 32 osoby ranne
Autobus z uczniami przewrócił się w Czechach. 32 osoby ranne
Nawrocki na Litwie o Trumpie. "Doszliśmy do wspólnego wniosku"
Nawrocki na Litwie o Trumpie. "Doszliśmy do wspólnego wniosku"
Poważny wypadek na DK74. Dwie osoby ciężko ranne
Poważny wypadek na DK74. Dwie osoby ciężko ranne
Spotkanie Nawrockiego z Orbanem. Jest zapowiedź
Spotkanie Nawrockiego z Orbanem. Jest zapowiedź
Kolejne załamanie pogody. Jest najnowsza prognoza długoterminowa
Kolejne załamanie pogody. Jest najnowsza prognoza długoterminowa
Piątka z Hajnówki pomagała migrantom. Jest decyzja sądu
Piątka z Hajnówki pomagała migrantom. Jest decyzja sądu
Oczekiwania prezydenta. Przydacz zapowiada
Oczekiwania prezydenta. Przydacz zapowiada