Trwa ładowanie...
d1iduvj
chiny
15-11-2007 20:30

Kara śmierci za wzięcie 14-milionowej łapówki

Sąd Wyższej Instancji w prowincji Hebei na północy Chin zatwierdził wyrok śmierci na dyrektora przedsiębiorstwa budowlanego, który dokonał malwersacji funduszy publicznych i przyjął 14,8 miliona dolarów łapówek - podała oficjalna chińska agencja Xinhua.

d1iduvj
d1iduvj

Od 2002 do 2004 roku Zhang Guangli, który stał w tym okresie na czele firmy Hohhot, działającej w stolicy Mongolii Wewnętrznej, przywłaszczył sobie fundusze przeznaczone na budowę drogi, przelewając je na konta swojej siostry i brata, oraz przyjął wysokie łapówki.

Według nowego przepisu, który wszedł w życie 1 stycznia 2007 roku, wyrok wymaga jeszcze zatwierdzenia przez chiński Sąd Najwyższy. Dotąd nie było przypadku, aby nie potwierdził on wyroku wydanego przez Wyższy Sąd prowincjonalny.

d1iduvj
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1iduvj
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj