Zmiana prezesa ZUS nie była konieczna - uważają internauci

Czy zmiana prezesa ZUS była konieczna? - 77% internautów Wirtualnej Polski uważa, że nie. Przeciwnego zdania jest 13% osób biorących udział w naszej ankiecie. 10% respondentów nie ma zdania w tej kwestii.

Od kilku dni Wirtualna Polska publikuje ankietę na ten temat. Do czwartku wzięło w niej udział ponad 3000 osób. Internauci wyrażali także swoje opinie na temat zmian personalnych w ZUS.

Kogo by na miejsce prof. Gajka nie powołali to ma ciężki kawałek chleba. Wiadomo , że reforma ZUS została sknocona, ogromne koszty jej rzekomego wdrażania i obecnie naliczane odsetki karne i tak rozłożą cały sektor ZUS bez względu kto będzie prezesem. Ale skoro pani Lewicka była twórcą tej reformy - to niech ciągnie ten wózek i na nikogo nie zwala odpowiedzialności za to co nie dopracowała - pisze Mops.

Andrzej Krawiec uważa, że tak naprawdę chodzi o kasę. Prof. Gajek był niewygodny, ponieważ nie poddawał się wpływom AWS. Im natomiast pali się już grunt pod nogami, nie wierzą, że dalej będą rządzić, więc chcą jeszcze nas podatników okraść!!! To jest takie proste!!! Nikt nie uwierzy, że autorytet z dziedziny matematyki statystycznej źle zarządza ZUS-em, zwłaszcza, że prof. Gajek na tym polu miał same sukcesy. To jest po prostu parodia, tylko, że za to my podatnicy będziemy musieli zapłacić!!! - uważa internauta.

Będzie to trwało tak długo, jak długo komuniści będą maczać palce - uważa natomiast My. Odpowiedział mu Tadeusz: Chyba rozum ci odebrało. Buzek i Komołowski oraz Lewicka to czołowi komuniści.

Nieco innego zdania na temat afery związanej z ZUS-em jest filozof. Myślę, że Pan Ko-ko-komołowski ma słabość do ko-ko-kobiet.

Niektórzy internauci mieli propozycje nowych roszad personalnych. Skoro pani Lewicka jest obrażona, a pani Wiktorow nie wszystkim odpowiada, to może by tak obsadzić stołek panią Lewinsky - jest już sprawdzona - zaproponował Sympatyk Biskup. (mag)