Trwa ładowanie...

Zbrodnia miłoszycka. Sąd Najwyższy oddalił kasacje

Sąd Najwyższy utrzymał wyrok 15 i 25 lat więzienia dla zabójców 15-letniej Małgorzaty z Miłoszyc. Kasacje oskarżenia i obrony w tej sprawie oddalone. To w sprawie tej zbrodni niesłusznie skazany został Tomasz Komenda.

Dwie osoby usłyszały wyrok ws. zbrodni miłoszyckiejDwie osoby usłyszały wyrok ws. zbrodni miłoszyckiejŹródło: Licencjodawca, fot: Magda Pasiewicz
d1ho7fa
d1ho7fa

Sąd Najwyższy w czwartek zajął się sprawą tzw. zbrodni miłoszyckiej. Chodzi o gwałt i zabójstwo 15-letniej Małgorzaty w sylwestrową noc w 1996 roku. Za zbrodnię pierwotnie został niesłusznie skazany Tomasz Komenda, który przesiedział w więzieniu 18 lat.

Ostatecznie w sprawie skazano Ireneusza M. na 25 lat więzienia i Norberta B. na karę 15 lat pozbawienia wolności. W czwartek Sąd Najwyższy utrzymał te wyroki i oddalił kasacje oskarżycieli i obrony.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zbrodnia miłoszycka. Zbigniew Ćwiąkalski: Tomasz Komenda przyjął wyrok z ulgą

Brutalna zbrodnia w Miłoszycach

31 grudnia 1996 roku 15-letnia Małgorzata bawiła się na dyskotece w Miłoszycach w województwie dolnośląskim. W pewnym momencie wyszła z budynku. Kilkanaście godzin później znaleziono ją martwą na posesji niedaleko dyskoteki. Nastolatka została brutalnie zgwałcona i zmarła w wyniku wyziębienia organizmu i odniesionych ran.

d1ho7fa

W sprawie został początkowo skazany Tomasz Komenda. Wyszedł jednak na wolność po 18 latach, gdy pojawiły się nowe okoliczności.

W czerwcu 2018 roku zarzuty w sprawie zbrodni miłoszyckiej postawiono Ireneuszowi M. Pod koniec września 2018 r. został natomiast zatrzymany Norbert B. We wrześniu 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał, że obaj oskarżeni są winni gwałtu ze szczególnym okrucieństwem, w wyniku którego zmarła 15-letnia Małgosia. Skazał obu mężczyzn na 25 lat więzienia. Obaj nie przyznali się do zarzucanych im czynów.

W grudniu 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok z pierwszej instancji dla Ireneusza M. i wymierzył mu karę 25 lat więzienia, z kolei Norbertowi B. złagodził wyrok i wymierzył karę 15 lat więzienia.

d1ho7fa

Od tamtego wyroku kasacje złożyły wszystkie strony, a także prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Domagał się surowszych kar: dożywocia oraz 25 lat pozbawienia wolności. Prokurator oskarżający w tej sprawie przed wrocławskimi sądami kwestionował m.in. uniewinnienie jednego ze skazanych ze sprawy innego zgwałcenia. Z kolei obrońcy obu skazanych domagali się uchylenia orzeczenia i ponownego rozpoznania całej sprawy. Kwestionowana była m.in. obsada sądów obu instancji, w składach których zasiadali również sędziowie, których wyłoniono przed Krajową Radą Sądownictwa po kontrowersyjnych reformach.

Czytaj więcej:

d1ho7fa

Źródło: WP/PAP

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1ho7fa
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Wyłączono komentarze

Jako redakcja Wirtualnej Polski doceniamy zaangażowanie naszych czytelników w komentarzach. Jednak niektóre tematy wywołują komentarze wykraczające poza granice kulturalnej dyskusji. Dbając o jej jakość, zdecydowaliśmy się wyłączyć sekcję komentarzy pod tym artykułem.

Redakcja Wirtualnej Polski
d1ho7fa
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj