Wyrok WSA ws. TV Republika. KRRiT zapowiada skargę kasacyjną
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zapowiada złożenie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przypomnijmy, że WSA uchylił w środę decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, na mocy której Telewizja Republika i wPolsce24 dostały miejsce na multipleksie MUX-8.
Wyrok WSA ws. TV Republika. KRRiT zapowiada skargę kasacyjną
"Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oświadcza, że uchwała i decyzja o przyznaniu koncesji dotyczących miejsc na MUX-8, naziemnej telewizji cyfrowej, dla Telewizji Republika i Telewizji wPolsce24 jest zgodna z prawem" - poinformowała na swoim profilu na platformie X KRRiT.
KRRiT, w załączonym oświadczeniu przypomina, że środowy wyrok WSA jest nieprawomocny. "Po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem, KRRiT złoży skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego" - zapowiedziano w oświadczeniu.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Fatalne stosunki z USA? Wskazał winnych. "Mają osobisty problem"
Rada przypomina także, że do czasu prawomocnego zakończenia postępowania "koncesje Telewizji Republika i Telewizji wPolsce24 nadal obowiązują".
TV Republika i wPolsce24 na multipleksie
Przypomnijmy, że 21 czerwca 2024 r. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała, że ósmy multipleks zasilą kanały informacyjno-publicystyczne TV Republika i wPolsce24. Koncesji nie uzyskały wówczas inne wnioskujące o nią podmioty: węgierska firma TV2 Média i Grupa MWE Networks. 2 lipca 2024 r. przewodniczący KRRiT podpisał koncesje.
Szefostwo Grupy MWE Networks zaskarżyło decyzję KRRiT do sądu, powołując się na naruszenie przepisów prawa, błędną ocenę wniosków oraz brak przejrzystości w postępowaniu, w tym brak protokołu z posiedzenia.
W środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z czerwca 2024. r.
Uzasadniając środowe orzeczenie, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek powiedziała, że przewodniczący KRRiT "w istotny sposób" naruszył obowiązujące przepisy. Decyzję podjęto m.in. po analizie stenogramu posiedzenia regulatora. Zdaniem WSA w Warszawie, do wydania koncesji nie wystarczą listy intencyjne, listy poparcia czy datki od widzów. Konieczne jest uzasadnienie, dlaczego taki, a nie inny podmiot uzyskał koncesję, a także dokładne zbadanie każdego wniosku. Zauważyła także, że protokół z posiedzenia powinien być dostępny w ciągu 14 dni, a nie zatwierdzany po trzech miesiącach, żeby dopiero wtedy mógł trafić do zainteresowanej strony.
