Trwa ładowanie...
d28wc9k
Wojciech Maksymowicz odszedł z klubu PiS. Andrzej Sośnierz i Marcin Kierwiński komentują

Wojciech Maksymowicz odszedł z klubu PiS. Andrzej Sośnierz i Marcin Kierwiński komentują

- Rozumiem pana profesora. Sprawa eksperymentów medycznych była już wyjaśniana, więc trudno nie mieć skojarzenia, że aktualnie ta sprawa wybuchła na zapotrzebowanie polityczne. Skojarzenie nasuwa się samo. Pan profesor był jednak krytycznym recenzentem działań Ministerstwa Zdrowia - mówił były szef NFZ Andrzej Sośnierz (Porozumienie, KP PiS) w programie "Tłit", komentując decyzję Wojciecha Maksymowicza o odejściu z klubu PiS. Odniósł się również do fragmentu zawiadomienia ws. profesora. - Gdy to czytałem, od razu nasunęło mi się, że to pisze jakiś laik, nieznający medycyny. Opisuje niesłychane rzeczy, które nie mogły się wydarzyć. Tak może pisać ktoś, kto się nie zna na medycynie - ocenił. - Wczorajsze wydarzenia muszą dawać do myślenia niektórym posłom Porozumienia. Rozumieją, że PiS wydał na nich polityczny wyrok śmierci - stwierdził z kolei Marcin Kierwiński (PO).

Panie pośle, profesor Wojciech MakRozwiń

Transkrypcja:

Panie pośle, profesor Wojciech Maksymowicz, pana kolega z partii Porozumienie odchodzi z klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość po tych oskarżeniach, politycznych oskarżeniach na razie, o rzekome przeprowadzanie eksperymentów na ludzkich płodach w szpitalu w Olsztynie. Rozumie pan te zarzuty, rozumie pan postępowanie Wojciecha Maksymowicza i rozumie pan to, co on mówi, że to jest odwet ze strony Ministerstwa Zdrowia za krytykę, którą Wojciech Maksymowicz wyrażał w ostatnich miesiącach? Ja rozumiem pana profesora, bo jest sprawa eksperymentów medycznych, które zresztą w wielu dziedzinach, a w medycynie bywa czasem kontrowersyjna, była już wyjaśniana, więc trudno nie mieć skojarzenia, że aktualnie ta sprawa wybuchła jak gdyby na zapotrzebowanie polityczne. Czy tak jest, czy nie jest, jest to oczywiście domysł. Ale skojarzenie nasuwa się samo. Pan profesor był jednak krytycznym tutaj recenzentem działań Ministerstwa Zdrowia. Zresztą jeśli spojrzeć na wyniki, które, na wyniki walki z epidemią, te ilości zgonów, to przecież wczoraj tylko Indie miały więcej niż my. Ale oczywiście, zaraz do tego przejdziemy, panie prezesie, panie pośle. Ale o Wojciecha Maksymowicza jeszcze chciałem zapytać. Skoro to miał być odwet, a tak mówi wprost profesor Wojciech Maksymowicz i nie tylko - mówi o tym również prezes Naczelnej Izby Lekarskiej, właściwie zadaje pytanie, czy to mógłby być odwet, jasno sugerując odpowiedź - to czy nie boi się pan, panie pośle, że pan będzie następny na liście? Pan również przecież krytykuje działania kierownictwa Ministerstwa Zdrowia w ostatnich miesiącach w związku z działaniami antypandemicznymi. No cóż, nie należę do konformistów, nie należę do potakiwaczy, więc być może też. No cóż. Wiem, że nie mam nic na sumieniu, ale to nie chodzi o to, żeby coś mieć czy nie mieć - jak trzeba, to się zawsze coś stworzy. Więc tak. Ale nie chcę tutaj dywagować ani snuć oskarżeń. Być może to przypadkowa zbieżność zdarzeń. Dajmy troszkę, przyłóżmy trochę dobrej woli w to i dobrych intencji. Ale mimo wszystko skojarzenia się nasuwają i tyle. Być może ta koincydencja jest nieprzypadkowa, ale jednak te zarzuty brzmią ciężko. My też wczoraj w Wirtualnej Polsce pisaliśmy o tym, że w połowie ubiegłego roku do prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez profesora Wojciecha Maksymowicza. Wczoraj fragment takiego zawiadomienia opublikował poseł Kamil Bortniczuk. Tam też jest mowa w tym zawiadomieniu o tym, że profesor Maksymowicz miał rzekomo "wywierać bezprawną presję na pacjentki zagrożone poronieniem w celu wymuszenia na nich zgody na pobranie tkanek poronionego dziecka, nie informując matek o zbrodniczych praktykach, którym mogą zostać poddane ich dzieci". To jest fragment tego zawiadomienia. Są jeszcze mocniejsze fragmenty. No i właśnie pytanie o te sprawę, czy w ogóle pan to uznaje za wiarygodne - no bo Ministerstwo Zdrowia mówi, że to nie składała anonimowa osoba, tylko ktoś pod nazwiskiem, opierając się na rozmowach z jakimiś świadkami. No i teraz przeprowadzana jest kontrola. Jak pan na to patrzy? Ja czytałem ten opis tych wątpliwości. Przyznam, że gdy czytałem to, to od razu nasuwał mi się, że piszę to jakiś laik, nieznający medycyny, bo opisuje niesłychane rzeczy, które się nie mogły wydarzyć. Więc tak czasami może pisać ktoś, kto patrzę na zabieg medyczny i powie, że tam jakieś straszne rzeczy się odbywają. Więc ktoś, kto się nie zna na medycynie. Ale nie chcę tu przesądzać, nie chcę tu przesądzać. Wątpliwości pojawiały się już w wyniku różnych tam, bo środowisko medyczne też jest podzielone, też pojawiają się tutaj czasami walki, które aż czasem przybierają formę bardzo, bardzo nieetyczne. Ale wątpliwości pojawiały się już wcześniej. One były wyjaśniane. Pan profesor swego czasu zwołał czy był inicjatorem zwołania konferencji bioetycznej właśnie, żeby wyjaśniać jakie rodzaju eksperymenty można robić, zamierzając wykonywać. Czyli jakie eksperymenty można robić, panie pośle, panie prezesie? Tak pokrótce, żeby wyjaśnić widzom. Tutaj oczywiście eksperymentowanie z człowiekiem jest niedopuszczalne, szczególnie wtedy kiedy ten człowiek nie ma szansy na - ma był ten dylemat czy materiał ze zwłok, ale przecież wykorzystujemy materiały ze zwłok do transplantacji, więc to jest oczywiście dopuszczalne. Ale oczywiście pod pewnymi warunkami. Więc w tym obszarze tam problemów to się wszystko obracało. Transplantologia funkcjonuje, nikt nie ma wątpliwości, że powinna być, więc samo postępowanie ze zwłokami jest tutaj już na świecie dopuszczone. I tam być może tutaj jakieś - ale nie znam szczegółów, nie wchodzę tak głęboko w sprawę. Tak, poczekajmy aż prokuratura zamknie postępowanie w tej sprawie, to postępowanie się toczy. Panie pośle, czy Wojciech Maksymowicz, jeśli zgłosiłby akces, miałby szanse przejście do Koalicji Obywatelskiej, do opozycji w ogóle? Myślę, że jednak osoba tak doświadczona zawsze dobrze, aby odnajdywała się po tej właściwej stronie mocy. Nie mam wątpliwości, że wczorajsze wydarzenia wokół pana profesora muszą dawać do myślenia niektórym posłom Porozumienia. Myślę, że oni rozumieją, że PiS wydał na nich już polityczny wyrok śmierci. Już zaczyna działać prokuratura, polityczna prokuratura, służby specjalne. Że kwestia pana profesora Maksymowicza to nie jest kwestia jednostkowa, tylko taki jest system działania opresyjnego państwa PiS.
d28wc9k
d28wc9k
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj