Jest wyrok. Nie udowodniono "cierpień psychicznych" premiera

Wiceburmistrz Cieszyna Przemysław Major został prawomocnie skazany za publiczne znieważenie instytucji państwowych. Sąd w Bielsku-Białej orzekł nawiązki, ale utrzymał w mocy z wyroku niższej instancji część dotyczącą premiera. Chodziło o wpis samorządowca w związku z działaniami polskich służb na granicy z Białorusią.

Wiceburmistrz Cieszyna znieważył publicznie premiera. Zmiana wyroku po apelacji
Wiceburmistrz Cieszyna znieważył publicznie premiera. Zmiana wyroku po apelacji
Źródło zdjęć: © PAP | Zigniew Meissner, um.cieszyn.pl - Tomasz Donocik
oprac. AJK

28.04.2023 | aktual.: 28.04.2023 18:03

Zalogowani mogą więcej

Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika

Sprawa dotyczy wpisu Majora (zezwolił na publikację danych - red.) z października 2021r. na prywatnym koncie w portalu społecznościowym. Odnosząc się do sytuacji na granicy z Białorusią samorządowiec z Cieszyna porównał postępowanie premiera i kilku instytucji do działań nazistów. W grudniu 2022 roku cieszyński sąd rejonowy uznał, że wiceburmistrz jest winny znieważenia premiera Mateusza Morawieckiego i pomówienia instytucji.

Zmiana wyroku, ale nie ws. "krzywd premiera"

Sędzia Wojciech Salamon, ogłaszając w piątek wyrok w procesie apelacyjnym powiedział, że sąd zmienił go częściowo. Nakazał Majorowi zapłacenie nawiązek po 500 zł na rzecz Skarbu Państwa, który reprezentuje MON, MSWiA i Straż Graniczną, a także partii PiS. Nie zmienił natomiast sentencji wyroku w części dotyczącej premiera Morawieckiego.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

- Sąd w Cieszynie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego. W przypadku takiego rozstrzygnięcia zachodzi konieczność orzeczenia jednego z obowiązków: naprawienia szkody, zadośćuczynienia lub nawiązki, jeśli doszło do wyrządzenia krzywy lub szkody - mówił w uzasadnieniu sędzia Salamon. Zaznaczył, że niewątpliwie doszło do naruszenia dobra osobistego, jakim jest dobre imię.

Po apelacji prokuratury sąd okręgowy nie zgodził się, aby wskutek wpisu samorządowca u premiera Mateusza Morawieckiego miało dojść do powstania krzywdy. - Nie udowodniono, aby miał on doświadczyć jakiegokolwiek bólu czy cierpień psychicznych w związku z wpisem - zaznaczył sędzia.

"Instytucje nie mają uczuć"

Salamon powiedział, że w odniesieniu od osoby prawnej, jak ministerstwa, Straż Graniczna, czy partia, nie można żądać zadośćuczynienia. Instytucja jako taka nie jest zdolna do jakichkolwiek odczuć.

Po wyjściu z sali rozpraw Przemysław Major powiedział, że dla niego najważniejsze jest, iż sąd okręgowy podtrzymał decyzję niższej instancji i nie wymierzył kary. - W zakresie nawiązki przyjmuje wyrok do wiadomości. Wystąpię o pisemne uzasadnienie - zapowiedział. Dodał, że decyzję o ewentualnych dalszych krokach - złożenie kasacji - podejmie po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem.

Źródła: TVN24, PAP

Źródło artykułu:WP Wiadomości
mateusz morawieckiwyroksąd
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Zobacz także
Komentarze (213)