Uzasadnienie wyroku na Lwa Rywina dostarczone stronom

Wczoraj otrzymaliśmy odpis wyroku z uzasadnieniem, już pracujemy nad apelacją - powiedział obrońca Rywina mec. Wojciech Tomczyk. Zamierza on wykorzystać cały czas na apelację i złożyć odwołanie 23 sierpnia. Uzasadnienie wyroku i uzasadnienie zdania odrębnego sędziego przewodniczącego są dokumentem bardzo obszernym - wyjaśnił.

Również w poniedziałek odpis został dostarczony Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie. Za kilka dni będziemy mieli wyrobiony pogląd na temat uzasadnienia. Skoro to my złożyliśmy wniosek o uzasadnienie wyroku, to apelacja jest raczej przesądzona. W którym kierunku pójdzie, zależy od tego, co sąd napisał w uzasadnieniu - powiedział prokurator apelacyjny Bogusław Michalski.

W kwietniu tego roku sąd orzekł karę 2,5 roku więzienia i 100 tys. zł grzywny dla Rywina za usiłowanie oszustwa wobec koncernu medialnego Agora. Sąd, który przyjął, że Rywin działał sam, zmienił kwalifikację jego czynu z płatnej protekcji wobec Agory na usiłowanie oszustwa (za oszustwo grozi do 8 lat więzienia; za płatną protekcję - do 3).

Wyrok zapadł niejednogłośnie - przewodniczący trzyosobowego składu sędziowskiego Marek Celej złożył zdanie odrębne, nie zgadzając się z wymiarem kary i zmianą kwalifikacji czynu. Celej mówił, że nie miał wątpliwości co do winy Rywina, natomiast w zdaniu odrębnym chce dowieść, że była nią zarzucona mu przez prokuraturę płatna protekcja. Celej opowiadał się też za niższą karą. Nie ujawnił szczegółów, przypominając, że obowiązuje go tajemnica narady sędziowskiej.