PolskaUprzywilejowanie za wojnę w Iraku

Uprzywilejowanie za wojnę w Iraku

66% Polaków uważa, że w nagrodę za nasz udział w wojnie z Irakiem polskie firmy powinny być uprzywilejowane w przetargach na odbudowę tego kraju - nawet jeżeli przedstawiają mniej konkurencyjne oferty. Badanie przeprowadził na zlecenie Polskiego Radia Instytut Badania Opinii i Rynku PENTOR.

Na pytanie o powody zaangażowania w wojnę w Iraku 26% ankietowanych wskazuje względy polityczne - walkę z terroryzmem, 16% - spodziewane kontrakty i korzyści ekonomiczne. Oba powody wskazuje ponad 40% ankietowanych.

Według Jerzego Głuszyńskiego z PENTORA wynika z tego, że obywatelom trzeba dokładnie wyjaśnić rzeczywiste powody naszego zaangażowania w wojnę w Iraku. "Bo jeżeli korzyści ekonomicznych nie będzie to względy polityczne mogą się okazać niewystarczające dla legitymizacji naszego zaangażowania w Iraku" - powiedział Głuszyński.

Jerzy Głuszyński zwrócił uwagę, że stosunek do sprawy Iraku pokazuje przy okazji nasze niezbyt szlachetne oblicze i może utrudnić rozmowy z krajami Unii, które zajęły inne stanowisko w sprawie interwencji w Iraku niż Polska..

"Coraz trudniej nam ukrywać, że jednak oczekujemy aby za to ideowe zaangażowanie ktoś zapłacił" - uważa Gluszyński.

O tym, że polskie firmy nie powinny być uprzywilejowane przy przetargach w Iraku, jeśli przedstawią gorszą ofertę było przekonanych nieco ponad 18% ankietowanych. Tak uważała więcej niż co czwarta osoba z wyższym wykształceniem i tylko co 10 z wykształceniem podstawowym.

Telefoniczny sondaż PENTORA przeprowadzono 5 lutego na reprezentatywnej próbie 800 osób.

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)