W sobotę Rada Krajowa UP opowiedziała się za powszechnym bezpośrednim wyborem wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. W ocenie Rady sposób tego wyboru powinien zagwarantować silny mandat społecznego zaufania udzielonego wójtom, burmistrzom i prezydentom.
Rozwiązaniem optymalnym jest uzyskanie poparcia ponad 50% wyborców, a w przypadku, jeśli żaden z kandydatów nie osiągnie tego wyniku odbycie drugiej tury wyborów bezpośrednich z udziałem dwóch kandydatów, którzy uzyskali najlepsze wyniki w pierwszej turze - głosi uchwała Rady Krajowej UP.
Jednoczenie Rada dopuszcza rozwiązanie przyjęte przez sejmowe komisje przewidujące, że wójtem, burmistrzem i prezydentem już w pierwszej turze wyborów może zostać kandydat, którego wynik wyborczy przewyższa łączne wyniki kandydatów z drugim i trzecim wynikiem wyborczym.
Oznacza to, że klub parlamentarny UP nie może poprzeć rozwiązań zaproponowanych przez zarząd krajowy SLD - powiedział wiceszef UP Tomasz Nałęcz.
SLD chce, by w przypadku, gdy w pierwszej turze wyborów żaden z kandydatów na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta nie uzyskał wymaganej większości, w drugiej turze wyboru dokonywała rada spośród kandydatów, którzy otrzymają określony próg poparcia. (mk)
