Trwa ładowanie...

"To kpina. Potraktowali wyborców jak głupków"

Były minister zdrowia Marek Balicki stwierdził w TOK FM, że projekt obywatelski zakazujący aborcji powinien zostać odrzucony w pierwszym czytaniu, bo - jak mówią sami posłowie - nie nadaje się do przyjęcia. - Wyborców, którzy podpisali ten projekt, potraktowano jak głupków - stwierdził Balicki.

"To kpina. Potraktowali wyborców jak głupków"Źródło: PAP
df1ns0v
df1ns0v

- Bardzo byłem zaskoczony tym, że tak dużo posłów PO, a gdyby brać pod uwagę całą koalicję, to połowa posłów koalicyjnych głosowała za tym, żeby sejm pracował nad absurdalnie radykalnym projektem ustawy antyaborcyjnej - powiedział Balicki.

Balicki stwierdził, że - wbrew temu, co mówią posłowie PO - nieodrzucenie projektu w pierwszym czytaniu nie jest wyrazem szacunku dla autorów projektu. - To jest raczej kpina z tych, którzy podpisali projekt. Bo w drugim zdaniu posłowie od razu mówią: "Ale przecież ten projekt nie nadaje się do przyjęcia, my jesteśmy za bardziej liberalnymi rozwiązaniami". Tak nie można traktować projektów obywatelskich - stwierdził Balicki.

Jak podkreślił były minister, pierwsze czytanie jest tym, które ma rozstrzygnąć, czy pracować nad nowym aktem prawnym. - Jeśli w sposób zasadniczy ten kierunek nie może być dalej przedmiotem prac, to powinien być odrzucony w pierwszym czytaniu - wyjaśnił. - Wyborców, którzy podpisali ten projekt, potraktowano jak głupków - dodał.

Balicki uważa, że "źle rokuje" to, że połowa posłów koalicji poparła "tak radykalny projekt, którego partie prawicowe w Europie nawet wnosić nie chcą".

df1ns0v

Były minister zdrowia zapowiedział, że SLD ma własny projekt dotyczący aborcji, który przedstawi w poniedziałek podczas konferencji prasowej. Dokument przygotowany przez lewicę zmierza do liberalizacji obowiązujących w Polsce przepisów. - Na kontynencie europejskim Polska jest praktycznie jedynym krajem, w którym aborcji się nie dokonuje, a kwitnie podziemie aborcyjne - stwierdził.

Zdaniem Marka Balickiego, wprowadzenie w życie projektu obywatelskiego oznaczałoby nie tylko "piekło kobiet". - Lekarze też będą mieli problem. Bo co będzie większą wartością: życie kobiety czy płodu? Wiemy, że projekt był motywowany ideologicznie i ci, którzy popierają tego typu radykalne rozwiązania, uważają, że płód ma większą wartość. To próba wprowadzenia piekielnych rozwiązań do naszego ustawodawstwa - ocenił.

df1ns0v
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
df1ns0v
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj