stany zjednoczone(strona 14/45)

Czy trwa obecnie nowa wersja zimnej wojny, w której Chiny pełnią rolę Związku Radzieckiego? - Na to wygląda. Mam wrażenie, że tocząca się wojna Rosji przeciwko Ukrainie to klasyczna proxy war, czyli wojna zastępcza. To konflikt tandemu chińsko-rosyjskiego z państwami Zachodu. To konflikt, który będzie organizował politykę światową przez długie lata - komentował w programie "Newsroom WP" Jerzy Marek Nowakowski, prezes Stowarzyszenia Euro-Atlantyckiego. - Na razie to wynik o bogate narzeczone w Indiach, Afryce i części Azji. Dla Amerykanów to Chiny są głównym rywalem. Tak, jak Amerykanie rozmawiają z nami i jeszcze bardziej z Niemcami, mówią, że angażują się w Europie, ale my mamy im pomóc w sprawie chińskiej. Problemem jest sprzedawanie Rosji wrażliwych technologii. Stany Zjednoczone nie pozwolą Chinom uporządkowania tematu wojny w Ukrainie. USA postrzegają ją jako stronę konfliktu. Gdyby Chiny doprowadziły do pokoju, to staną się konkurencyjnym supermocarstwem. USA nie mogą sobie na to pozwolić, bo wiedzą, że w powietrzu wisi konflikt na Pacyfiku - dodał.

Wojska rosyjskie uszkodziły nad Morzem Czarnym amerykańskiego drona. - Nie był to przypadek. To zamierzona próba pokazania Stanom Zjednoczonym, że to teren pod kontrolą rosyjską i że Rosja nie będzie się wahała przed eskalacyjnymi ruchami - komentował w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski Zbigniew Pisarski z Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. - Jak słyszymy z doniesień, dokonali nawet zrzutu paliwa z myśliwców nad przelatującym dronem. Mówimy o dronie bojowym dalekiego zasięgu, który ma wielkość niewiele mniejszą niż myśliwce, które go eskortowały. Rosjanie szukali zaczepienia. To nieodpowiedzialne i ryzykowne. Rosjanie mają zbyt długą praktykę i doświadczenie w tego rodzaju prowokacjach. Rosjanie testują reakcje przeciwnika. Z drugiej strony pokazują swoją projekcję siły. Starają się zachować kontrolę nad terenem, których ich zdaniem się im należy. W sytuacji, w której Federacja Rosyjska złamała wszystkie przepisy międzynarodowe, nie ma mandatu do rozliczania innych z naruszeń prawa. Stany Zjednoczone przyglądają się temu, co się dzieje i wspierają sojusznika, Ukrainę. To retoryczna wymiana ciosów, bez znaczenia. To kamuflaż - dodał.

Jak wyglądają relacje polsko-amerykańskie w kontekście sporu o reportaż TVN24 o Janie Pawle II? MSZ wezwało po emisji reportażu samego ambasadora Marka Brzezinskiego. - To elementarz wojny hybrydowej, czyli atak na system wartości innego kraju. Dla Polaków postać Jana Pawła II jest kluczowa. Co wspólnego miał ambasador USA z tym, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła na TVN karę? W tej sprawie się wypowiadał. Skoro sami weszli w rolę "rzecznika" tej stacji, to jak jest ważna sprawa dotycząca tej stacji, to trzeba rozmawiać - stwierdził w programie "Tłit" wiceminister Marcin Horała. - Był niedawno u nas Joe Biden. W przemówieniu wspominał o roli Jana Pawła II. Jeżeli stacja, której właścicielem jest kapitał amerykański, w którego imieniu ambasada USA się wypowiadała, atakuje tezy prezydenta USA, to warto się upewnić, że ambasada jest tego świadoma - dodał.

MSZ wezwało ambasadora USA Marka Brzezinskiego ws. reportażu TVN24 o Janie Pawle II. - Minister Wawrzyk rozmawiał z ambasadorem Brzezinskim. To było zaproszenie. "Błąd leksykalny" (między wezwaniem a zaproszeniem - red.) został skorygowany. Myślę, że to mniej istotna sprawa niż to, co było przedmiotem rozmowy. Było nim przekazanie informacji, że dostrzegamy negatywne zjawisko w sferze medialnej, które może tworzyć podziały w Polsce - mówił w programie "Tłit" wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. - Nie ma mowy o zamykaniu ust komukolwiek. Wolność słowa polega też na tym, że jeżeli oceniamy to krytycznie, mamy prawo mówić o tym głośno. Ja bardzo krytycznie oceniam postawę stacji TVN, nie tylko w tej sprawie. Ambasador został wezwany jako nasz sojusznik. Wskazujemy, że jedna z firm amerykańskich w Polsce prowadzi aktywność, która miejscami może budzić wątpliwości. Regularnie rozmawiamy z ambasadorem. Widziałem się z nim dzień później. To nie jest tak, że kierujemy żądania do strony amerykańskiej. To firma, która ma kapitał prywatny. Przekazujemy informację, by nasz najważniejszy sojusznik wiedział, jak oceniamy sytuację. Rosja podejmuje działania w wielu krajach, by podziały wzmacniać. Zaczynam mieć wątpliwości, jaki był cel wypuszczenia tego materiału w tym konkretnym momencie. Każdy moment byłby zły na wypuszczenie materiału opartego o paszkwile SB - dodał.

Po reportażu TVN24 o Janie Pawle II Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało ambasadora USA Marka Brzezinskiego. - To jest w tej historii najbardziej ponure, właściwie tragikomiczne. Oczekiwanie, że ambasador Brzezinski będzie wpływał na TVN, jest horrendalne - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - Jest to amerykańska inwestycja, ale na Boga, Warner Bros. Discovery to nie jest amerykańska spółka Skarbu Państwa. To nie jest jak z KGHM czy Orlenem. To jest absurd kompletny. Dowodzi to niebywałej ignorancji. Niedługo każda krytyka PiS będzie przejawem wojny hybrydowej. Wszystko, co się PiS nie podoba, będzie uznane za atak na Rzeczpospolitą Polską. Chcę moim dawnym kolegom z PiS powiedzieć, że już była taka partia, która utożsamiła się z Polską i uważała, że każda jej krytyka jest krytyką Polski. Ta partia przestała istnieć w 1990 roku i wszyscy jej likwidację dobrze wspominamy. Nie życzę tego PiS, ale powinni się opamiętać. Mógłbym powiedzieć, że to PiS podważa rację stanu Polski, jaką jest sojusz polsko-amerykański. Wzywanie ambasadora w takiej sprawie jest obrazą takiego człowieka. To pachnie Bareją. Taka nadgorliwość jest czasem przeciwskuteczna - dodał.

Czy w 2023 roku Chiny opowiedzą się jednoznacznie po którejś ze stron wojny w Ukrainie? - Chiny ogłosiły swój 12-punktowy program rozwiązania kryzysu. Jak się to przeczyta dokładnie, to mniej chodzi tam o Ukrainę, a o globalną rywalizację ze Stanami Zjednoczonymi. Chiny chcą się postawić jako "trzecia strona" w rywalizacji między USA a Rosją. Słyszymy, że zamierzają wspierać Rosję przy pomocy dostaw amunicji - mówił w programie "Newsroom" WP gen. Stanisław Koziej. - Chiny nigdy nie były agresorem zewnętrznym. Nie odnoszę się do tego, co dzieje się wewnątrz Chin i kwestii praw człowieka. Chiny mają swoje interesy w każdej części globu. Nie wiem, czy postawiłyby na szali oficjalne wsparcie Rosji. Chińczycy będą starać się, by nie wypuścić Rosji ze swojej strefy wpływów, bo Rosja jest im potrzeba w przyszłości. Chiny będą mocno grały na siebie. Dokładnie obserwują, co się dzieje. Gdyby chciały podjąć działania wobec Tajwanu, to oceniają, jak mógłby zachować się świat. Chiny są potęgą gospodarczą, ale pod względem militarnym nie mogą się równać ze Stanami Zjednoczonymi - ocenił gen. Mirosław Różański.