restrykcje sanitarne(strona 2/2)

Od kilku tygodni coraz głośniej mówi się o konieczności wprowadzenia restrykcji dla osób niezaszczepionych. Czy takie przepisy byłyby zgodne z ustawą zasadniczą? - Patrzy się na to z dwóch punktów widzenia. Z punktu widzenia lekarskiego taki podział byłby potrzebny i wskazany, a z punktu widzenia Konstytucji trzeba podchodzić bardzo ostrożnie - komentował w programie "Newsroom WP" Wojciech Hermeliński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. - Z jednej strony mamy przepis Konstytucji, który mówi, że państwo jest zobowiązane do ochrony zdrowia obywateli. Z tego przepisu można byłoby wywodzić takie prawo państwa do wprowadzenia podziału na osoby zaszczepione i niezaszczepione. (...) Z drugiej strony mamy art. 47 Konstytucji, który mówi, że każdy ma prawo do ochrony swojej wolności i sposobu postępowania. Które z tych praw zwycięży? W tej sytuacji można mówić o ograniczeniu tej wolności. (...) Ostrożnie na to patrząc, podstawa na wprowadzenie takiego ograniczenia byłaby w Konstytucji. Prawo do samostanowienia musiałoby ustąpić interesowi ogólnemu i publicznemu - tłumaczył Hermeliński.

Lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk zaapelował, aby akcja szczepień w Polsce odbywała się ponad podziałami. - Zadeklarowaliśmy i robimy to cały czas. Moje koleżanki i koledzy z różnych rejonów Polski robią to każdego dnia. Jeżeli premier i rząd przedstawią rozwiązania prawne, pod którymi podpiszą się eksperci, nie Suski z Sasinem, tylko eksperci wirusologii i epidemiologii, to oczywiście będziemy w zgodzie popierać tego typu projekty - komentował w programie "Newsroom WP" Bartosz Arłukowicz, były minister zdrowia i eurodeputowany Platformy Obywatelskiej. - Ale jeżeli jest tak, że eksperci nam mówią, że nikt z nimi nie konsultował proponowanych rozwiązań, restrykcji, postępowania z wirusem, że oni nie wiedzą, jak będzie zmieniane prawo, to znaczy, że jest to prawo pisane politycznie. A jeśli spojrzymy na to z punktu widzenia afery mailowej, widzimy, jakie podejście mają rządzący, z jaką kpiną i drwiną podchodzą do kwestii zdrowotnych. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał o propozycje partii opozycyjnych w kontekście malejącego tempa szczepień w Polsce. - Możemy wymyślać filmowe scenariusze, ale Jarosław Kaczyński nie chodzi nigdzie z Donaldem Tuskiem, tylko chodzi z ochroniarzami. (...) Co to jest, król Polski I? Dostał zaproszenie do debaty. Jak ma odwagę, to niech do niej stanie i debatujemy. Tu nie trzeba spacerować z Kaczyńskim, tylko odpytać, co zrobił z Polską. I my go odpytamy. Niezależnie, czy on z tej politycznej nory wyjdzie, czy nie - podsumował europoseł Arłukowicz.

Według sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski większość respondentów jest przeciwna zakazowi wstępu dla osób niezaszczepionych do restauracji, kawiarni czy centrów handlowych. - Jest zupełnie inne rozwiązanie. Ten sondaż sugerował pozbawienie możliwości robienia zakupów przez osoby niezaszczepione. Ja osobiście nie promowałbym takiej formuły. Dlaczego w sondażu nie można było zapytać, czy wolisz testy, czy szczepienia? Czy wymagać testów od osób niezaszczepionych? Tak sformułowane pytanie mogłoby dać zupełnie inną odpowiedź - komentował w programie "Newsroom" w WP dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19. - Prawdopodobnie ta połowa Polaków, która się zaszczepiła, oczekuje, że z tego szczepienia będzie korzystać. A ta część, która się nie zaszczepiła, będzie miała jakieś ograniczenia. Można sobie wyobrazić taką sytuację, że jeśli wzrośnie liczba zachorowań, a wzrośnie już za miesiąc, to ludzie niezaszczepieni będą musieli zostać w domach. Będzie ich obowiązywać lockdown. A ludzie zaszczepieni będą mogli swobodnie się przemieszczać. (...) Moim zdaniem większość Polaków jest za tym, abyśmy poważnie traktowali pandemię i poważnie podchodzili do naszego bezpieczeństwa. Natomiast ta mniejsza grupa jest bardzo agresywna, bardzo głośna - ocenił dr Grzesiowski.

We wtorek minister zdrowia Adam Niedzielski zapowiedział, że pod koniec sierpnia do Polski może dotrzeć czwarta fala pandemii. Ma to związek z rosnącą liczbą zakażeń w Europie wariantem Delta. - Myślę, że dopracowanego i konkretnego planu na jesienną falę nie musimy tworzyć, dlatego, że ten scenariusz, który był realizowany w poprzednich miesiącach, będzie po prostu powtarzany. Jeżeli będzie trzeba, będą ograniczenia w tych sferach, które wiążą się z największym ryzykiem transmisji zakażeń. Natomiast nie ma jak dotychczas żadnych dyskusji o konieczności wprowadzania tak drastycznych kroków - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Robert Flisiak, kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych i Hepatologii Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. - Trzymajmy się tego, że stopniowy wzrost zakażeń nie musi się wiązać ze ścisłym lockdownem. Oczywiście, należy trzymać rękę na pulsie i w odpowiednim momencie zachorować. (...) W tym momencie wśród nas jest duża liczba ozdrowieńców. Ocieramy się o granicę odporności populacyjnej. Ale musimy pamiętać, że to nie jest dane raz na stałe - podkreślał prof. Flisiak.