Renata Mieńkowska-Norkiene

Czy Karol Nawrocki podczas wizyty Sławomira Mentzena przekonał panią do tego, że w istocie jest kandydatem obywatelskim, a nie Prawa i Sprawiedliwości - z takim pytaniem Patrycjusz Wyżga, prowadzący program "Newsroom WP", zwrócił się do prof. Renaty Mieńkowskiej-Norkiene, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Mnie nie przekonał oczywiście, ale to przecież nie do mnie był kierowany przekaz. Był to przekaz kierowany przede wszystkim do wyborców Mentzena, ale nie tylko, bo myślę, że oglądało to znacznie więcej osób. To był dobry ruch z jego strony w sensie skuteczności oczywiście, ponieważ on kilkukrotnie odcinał się od Prawa i Sprawiedliwości, więc uwiarygodnił się w ten sposób - oczywiście, w mojej ocenie nieprzekonująco - że odcina się od pewnych decyzji Prawa i Sprawiedliwości. Oczywiście od tych decyzji, które są najbardziej rozbieżne z tym, co reprezentuje program Mentzena (...), a jednocześnie przy okazji, że jest zbieżny z agendą kremlowską, żeby była też jasność, bo tutaj obaj panowie reprezentują bardzo podobny - jak widać - pogląd na rzeczywistość, jeśli chodzi o zagrożenie rosyjskie, jeśli chodzi o wsparcie Ukrainy, jeśli chodzi o to, jak powinniśmy się układać i w jakich sojuszach pozostawać międzynarodowo, żeby było nam łatwiej - odpowiedziała prof. Mieńkowska-Norkiene. - Myślę, że jednak spora grupa wyborców Mentzena może zagłosować na Nawrockiego. Co więcej, to będzie grupa, która - w mojej ocenie - stanowi większość wyborców Mentzena z I tury - dodała. Jej zdaniem może się to okazać "dramatem polskiej demokracji i Polski". Tłumaczyła, że mimo sytuacji zewnętrznej Polska weszła na drogę "rzeczywistego rozwoju gospodarczego", dlatego że weszliśmy na drogę wzrostu gospodarczego. - Za 2 lata mamy na celu zostanie 19. gospodarką świata. Jeśli Karol Nawrocki dojdzie do władzy, to te plany oczywiście mogą zasadniczo się nie udać - oceniła. - Ale w jaki sposób? Przecież prezydent niewiele może - zauważył prowadzący. - Prezydent w Polsce może szkodzić rządowi. Dużo zależy od jego dobrej albo złej woli - stwierdziła politolog, zwracając uwagę na możliwość wetowania ustaw przez prezydenta. - To jest kwestia, która w wydaniu prezydenta o złej woli, który chce zaszkodzić rządowi, jest absolutnie bardzo silnym narzędziem - oceniła prof. Renata Mieńkowska-Norkiene.

Kto wygrał i zyskał na debacie prezydenckiej w Końskich, a kto stracił? Zapytał Patrycjusz Wyżga w programie specjalnym po debacie w Końskich. - Zyskał Szymon Hołownia, bo się wprosił na obie imprezy i całkiem nieźle mu idzie. On teoretycznie może powiedzieć, że jest ponad to - przyznała prof. Renata Mieńkowska-Norkiene, socjolożka z Uniwersytetu Warszawskiego. Z drugiej strony jest też Krzysztof Stanowski, również na obu imprezach i to on "zagospodaruje" internet. Ta jego pierwsza destynacja – lot na Malediwy - to będzie memotwórcze, docierając z debatą do młodszych wyborców - skomentowała ekspertka i dodała, wskazując dwa nazwiska kandydatów. A kto stracił? - Mentzen może stracić na tym, ponieważ go nie było. Trochę mógł się przygotować do tego, że przyjdzie mu tu przyjechać. On jest teoretycznie daleko od Końskich, bo w Ustrzykach Dolnych, ale nie ma rzeczy niemożliwych dla kandydatów – oceniła politolożka. - Trzaskowskiego nie było w Telewizji Republika, ale on na tym niewiele straci, dlatego, że to nie jest jego target i grupa, do której on adresuje swój przekaz. Z jednej strony, gdyby tam się pojawił to mógłby pewne rzeczy przekazać tamtejszej widowni. Z drugiej strony nie było to jednak potrzebne, bo była tam Joanna Senyszyn, Szymon Hołownia i inni ludzie, którzy pokazywali Polskę od trochę innej strony – podsumowała obie debaty w Końskich prof. Mieńkowska-Norkiene.

Prof. Renata Mieńkowska-Norkiene mówiła w programie "Newsroom WP", że przed wyborami do Parlamentu Europejskiego najpewniej rząd czeka rekonstrukcja. Sugerowała, że prawdopodobnie w eurowyborach wystartują doświadczeni ministrowie "od brudnej roboty" jak Radosław Sikorski i Bartłomiej Sienkiewicz, którzy dokonują pospiesznych porządków po PiS w swoich resortach. - Im więcej się o nich mówi, że PiS rzuca im kłody pod nogi, tym bardziej zmobilizowany jest elektorat po stronie demokratycznej - KO, Lewicy czy Trzeciej Drogi (...). Były takie plany od samego początku - mówiła ekspertka. Oceniła, że w wyniku rekonstrukcji do rządu trafią nowi ministrowie, którzy w "posprzątanych" resortach będą "wprowadzali reformy i usprawniali system".

Sędzia Krystyna Pawłowicz kolejny raz wzbudziła kontrowersje wśród polskich internautów i publicystów. Powodem jest wpis, który zamieściła przed meczem Polski ze Szwecją, który ma się odbyć w środę 23 czerwca. Sędzia TK domaga się w nim zwrotu dóbr narodowych zrabowanych w czasie Potopu Szwedzkiego. Wpis Krystyny Pawłowicz ostro skrytykowała politolożka prof. Renata Mieńkowska-Norkiene. - Ten wpis nie tylko nie przystoi sędzi Trybunału Konstytucyjnego, ale jest poniżej pewnego poziomu. Wzbudził moje zażenowanie, delikatnie to ujmując - zaznaczyła w programie "Newsroom WP" wykładowczyni Uniwersytetu Warszawskiego. W opinii politolożki należy zwrócić uwagę na tzw. dyplomację publiczną oraz kreowanie wizerunku Polski za granicą, czemu podobne wpisy (Pawłowicz - red.), "nie służą". - Tego rodzaju ataki pokazują, że jednak pani Krystynie Pawłowicz nie do końca zależy na tym, by ten dobry wizerunek Polski utrzymywać - dodała prof. Reneta Mieńkowska-Norkiene. Więcej w materiale wideo.

Z najnowszego sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski wynika, że gdyby wybory parlamentarne odbyły się w niedzielę, wygrałoby je Prawo i Sprawiedliwość. Jak wynika z badania, traci ugrupowanie Szymona Hołowni, rośnie poparcie dla KO i Lewicy. O wyniki tego sondażu była pytana prof. Renata Mieńkowska-Norkiene z Uniwersytetu Warszawskiego w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. – PiS umościło się w okolicach 32 proc. i prawdopodobnie przez jakiś czas tak to będzie wyglądało – tłumaczyła politolożka. Według niej PiS spodziewało się, że po ogłoszeniu m.in. Polskiego Ładu to poparcie poszybuje do 40 proc. – Potencjalny elektorat partii jest utrzymywany w poczuciu, że PiS dosypuje pieniędzy, a jednocześnie działa na tych sferach, które dotyczą wartości, sprawiedliwości – dodała prof. Mieńkowska-Norkiene, wskazując na "ostatnie ataki na TSUE" oraz "antyunijną i antyniemiecką retorykę". Więcej w materiale wideo.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska skrytykowała wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i nazwała go "rażącym naruszeniem prawa". W programie "Newsroom WP" prof. Renata Mieńkowska-Norkiene przypomniała, że wyrok ten uderza w tzw. sędziów-dublerów, którzy zasiadają w TK. Zdaniem ETPC naruszają oni prawo do rzetelnego procesu. - Sytuacja, w której się znaleźliśmy to jest po prostu sytuacja chaosu prawnego. Trybunał Konstytucyjny ustami Julii Przyłębskiej mówi, że nie zamierza respektować elementarnych zasad, na które się umawialiśmy w ramach UE i Rady Europy. To powiedzenie polskim obywatelom: nie jesteście chronieni i ja do tego przyłożę rękę - podkreśliła prof. Renata Mieńkowska-Norkiene z Uniwersytetu Warszawskiego. Na słowa prowadzącego Patrycjusza Wyżgi, który przywołał cytat: "Nie mamy pani płaszcza i co pani nam zrobi?", odpowiedziała: - Też mi to przyszło do głowy.

Najnowszy sondaż wyborczy dla Wirtualnej Polski. Jak wynika z badań przeprowadzonych przez IBRIS dla WP, gdyby wybory parlamentarne odbyły się 4 października, to Prawo i Sprawiedliwość mogłoby liczby na 41,6 proc. poparcia. To więcej niż w sondażu, z którym mieliśmy do czynienia 2 tygodnie temu. Na drugim miejscu znalazła się Koalicja Obywatelska, na którą wskazało 22,1 proc. badanych. Podium zamyka Polska 2050, która z 9 proc. poparciem. Dalej: Konfederacja (7,5 proc.), Lewica (7,2 proc.) i Kukiz'15 (4 proc.). Prof. Renata Mieńkowska-Norkiene, będąc gościem WP "Newsroom" zapytana została, skąd wynika rosnące poparcie dla partii rządzącej. - Są trzy podstawowe powody. Pierwszy powód związany jest z tym, co dzieje się aktualnie, także w kontekście nowych nominacji. To jest oczywiście uczynienie z kwestii ideologicznych i wymiany ministrów pewnej zasłony dymnej, przed tym, co w istocie dzieje się w naszym kraju - powiedziała, dodając, że chodzi przede wszystkim o rozmaite zmiany personalne dokonywane przez PiS, rosnące zagrożenie pandemiczne, a także coraz większe kłopoty gospodarcze. - Media interesują się homofobicznymi i mizoginiczny wypowiedziami pana Czarnka, rekonstrukcją rządu. Tymczasem spadają nam wskaźniki gospodarcze - dodała. Zdaniem Mieńkowskiej-Norkiene nasz kraj ma coraz gorszą reputację międzynarodową. - Ta zasłona dymna miała służyć przede wszystkim temu, aby społeczeństwo nie wiedziało, co się dzieje. A jeśli nie wiadomo co się dzieje, to poparcie dla partii rządzącej jest względnie wysokie. To jest powód drugi - pokreśliła politolog. - Powód numer trzy to słaba opozycja. Ja polską opozycję winię przede wszystkim za brak pewnej żarliwości i absolutnie brak energii poświęconej wytykaniu błędów PiS i współkoalicjantom - spuentowała Mieńkowska-Norkiene.

Najnowszy sondaż parlamentarny IBRIS dla WP wskazuje na zwycięstwo prawicy. PiS zapewnia sobie poparcie 38,6 proc. badanych. Na podium jest jeszcze Koalicja Obywatelska (23,8 proc.) oraz potencjalny ruch Szymona Hołowni - Polska 2050 (8,4 proc.). - Opozycja się pogubiła podczas głosowania "za" podwyżkami dla parlamentarzystów. Liczono na okres wakacyjny, odwrócenie uwagi - tłumaczyła w programie "Newsroom" WP najnowsze wyniki prof. Renata Mieńkowska-Norkiene. Badaczka stwierdziła też, że nieco odmienny wynik poparcia dla konkurentów PiS można tłumaczyć sezonem wakacyjnym, a także perspektywą wyborów za 3 lata.

Dr hab. Renata Mieńkowska-Norkiene była gościem w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Politolożka z Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego była pytana o pretensje wobec opozycji ws. m.in. podwyżek dla parlamentarzystów. Mieńkowska-Norkiene wskazała na to, że w sytuacji zagrożenia obywatele "orientują się na własny rząd". Chodzi o wysoki poziom zakażeń koronawirusem, nowe doniesienia ws. zamykania przestrzeni powietrznej, czy nadchodzący kryzys gospodarczy. Dodała, że istotnym momentem było to, że Andrzej Duda wygrał wybory prezydenckie. - Opozycja po takiej sytuacji (po wygranej Andrzej Dudy – przyp. red) nie jest opozycją, która przyznaje sobie wysokie wynagrodzenia chwile po wyborach, tylko opozycją, która zakasuje rękawy i natychmiast próbuje piętnować każdy błąd rządzących oraz proponować własne rozwiązania - tłumaczyła Mieńkowska-Norkiene. - Tak to powinno wyglądać, powinien to firmować swoją twarzą Rafał Trzaskowski - dodała w programie WP, podkreślając, że "nie wiadomo, co się z nim dzieje" oraz jakie jest jego stanowisko ws. wspomnianych podwyżek dla rządzących. Więcej w materiale wideo.

- Miała pole, by pokazać się nie tylko jako osoba, o której się mówi, że nic nie mówi. Udaje, że jej nie ma. Chciałaby bardzo, żeby jej nie było, ale być musi, więc bywa, głównie na dożynkach - tak o pierwszej damie w programie WP #Newsroom mówiła prof. Renata Mieńkowska-Norkiene, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Zwróciła uwagę, że Agata Kornhauser-Duda była aktywna podczas kampanii prezydenckiej męża, a "potem okazało się, że nie ma głosu w sprawach najistotniejszych dla kobiet". - Nie podoba mi się to - podkreśliła.

Partie polityczne zlecają wewnętrzne sondaże, których wyników nie publikują. - PiS ma najcięższe pieniądze, więc ich sondaże są najbardziej precyzyjne. Mają dobre źródło wiedzy - zwróciła uwagę w programie WP prof. Renata Mieńkowska-Norkiene, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Jednocześnie zaznaczyła, że na podstawie takich tajnych sondaży partie popełniają też błędy. Z kolei sondaże pokazywane opinii publicznej mogą mobilizować lub demobilizować wyborców.