Trwa ładowanie...

Stany Zjednoczone. Minneapolis w ogniu. "Nie ma przepisów, które pozwalałyby policji na duszenie"

Śmierć czarnoskórego mężczyzny, który został uduszony przez policjanta w Minneapolis w Stanach Zjednoczonych wstrząsnęła Ameryką. - Duszenie czy naciskanie na kark czy gardło było przekroczeniem uprawnień przez policjanta. 46-letni mężczyzna w Minneapolis był już obezwładniony, dlatego dodatkowe użycie siły w tej sytuacji nie było uzasadnione - komentuje Krzysztof Liedel, specjalista w zakresie terroryzmu międzynarodowego i jego zwalczania.

Stany Zjednoczone. Minneapolis w ogniu. "Nie ma przepisów, które pozwalałyby policji na duszenie"Źródło: Anadolu Agency via Getty Images
dz2ilz1
dz2ilz1

George Floyd, 46-latek, który był podejrzany o fałszerstwo, został zatrzymany przez policję w Minneapolis. Zmarł chwilę później, tuż po tym, jak policjant go obezwładnił, a następnie zaczął dusić. Śmierć czarnoskórego mężczyzny wstrząsnęła Ameryką.

O to, w jaki sposób działa policja w Stanach Zjednoczonych i dlaczego doszło do takiego wydarzenia, zapytaliśmy Krzysztofa Liedla, specjalistę w zakresie terroryzmu międzynarodowego i jego zwalczania, znawcę pozamilitarnych aspektów bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego.

Minneapolis. "Nie ma takich przepisów, które pozwalałby policji na duszenie"

- W ostatnim czasie w Stanach Zjednoczonych dochodzi dość często do sytuacji, podczas których policjanci nadużywają siły fizycznej lub przekraczają swoje uprawnienia, w wyniku czego w trakcie interwencji ktoś zostaje ranny lub ginie. Amerykańscy policjanci mają skłonność do bardzo stanowczego, a nawet agresywnego działania. Wynika to z tego, z jakimi zagrożeniami policja ma tam na co dzień do czynienia. Pamiętajmy o tym, że Stany Zjednoczone to liberalny kraj, jeżeli chodzi o posiadanie broni, a także miejsce, w którym niejednokrotnie nie szanuje się policjanta, a społeczeństwo nie wypracowało sobie szacunku do munduru - mówi Krzysztof Liedel.

Jak tłumaczy, środki bezpośredniego przymusu czy użycia siły są odpowiednio uregulowane przez przepisy, do których policja musi się stosować. - Interwencja ze Stanów Zjednoczonych, którą możemy obejrzeć na nagraniu, nie została przeprowadzona zgodnie ze sztuką policyjną, ani z taktyką działań policyjnych czy przepisami - mówi Liedel.

dz2ilz1

Policja z Minneapolis wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że gdy 46-letniemu mężczyźnie nakazano opuścić samochód, ten stawiał fizyczny opór. - Policja wydała takie oświadczenie, by podkreślić, że sama interwencja była zasadna. Mężczyzna najprawdopodobniej był pod wpływem alkoholu lub substancji psychoaktywnych, zachowywał się agresywnie w stosunku do policjantów. W tej sytuacji mieli oni prawo podjąć interwencję i użyć środków przymusu bezpośredniego - tłumaczy Liedel - Problem zaczyna się dalej, kiedy zastanowimy się jakie środki przymusu zostały użyte i w jaki sposób - dodaje.

Jak wyjaśnia, mężczyzna został obezwładniony, leżał już na ziemi i założono mu kajdanki. Tuż po tym dodatkowo niezgodnie z przepisami zastosowano wobec niego siłę fizyczną. - Nie ma takich przepisów, ani takiego kraju, który pozwalałby na użycie siły w postaci duszenia. Mężczyzna był już obezwładniony, dlatego dodatkowe użycie siły w tej sytuacji nie było uzasadnione. Obok interweniującego policjanta stało kilku innych funkcjonariuszy, co dodatkowo gwarantowało pomyślne zakończenie działań policyjnych. Dlatego teraz musi zostać przeanalizowane to, w jaki sposób interwencja została przeprowadzona i przede wszystkim, jakich użyto środków przymusu - mówi Liedel. - Dodatkowe duszenie przez naciskanie na kark czy gardło było przekroczeniem uprawnień - dodaje.

## Protest zamienia się w zamieszki

Śmierć mężczyzny stała się przyczyną zamieszek w Minneaopolis. Tysiące protestujących wyszło na ulice miasta, domagając się sprawiedliwości dla 46-latka. Policja strzelała do protestujących gumowymi kulami i potraktowała ich gazem łzawiącym. - Policjanci zostali co prawda zwolnieni ze służby, ale nie zostali zatrzymani i nie usłyszeli zarzutów - wyjaśnia Liedel.

- Policjantom w Minneapolis nie udało się zapanować nad tłumem. A politycy amerykańscy nie radzą sobie z komunikacją, co pogarsza sytuację. Dotyczy to zarówno burmistrza Minneapolis, jak i prezydenta Donalda Trumpa, którego wpisy na temat zamieszek Twitter uznał za nawołujące do eskalacji agresji. Społeczeństwo ma prawo protestować i się gromadzić, ale często bywa tak, że tłum nie jest do końca opanowany. A ludzie zaczynają zachowywać się agresywnie i łączą się z tym emocje. Amerykanie mają problem z rasizmem i w takich sytuacjach dużą rolę zaczynają odgrywać elementy polityczne. Protest przekształca się w zamieszki, plądrowanie sklepów, napady na komisariaty czy policjantów. Ta sytuacja wymknęła się spod kontroli - mówi Liedel.

dz2ilz1

Od kilku dni w Polsce toczy się dyskusja na temat działań policji pod siedzibą radiowej Trójki, gdzie protestowano przeciwko decyzjom kierownictwa publicznego Radia. A policja miała użyć pałek wobec protestujących. Zdjęcia z interwencji opublikowała "Wyborcza".

- Interwencja, która miała miejsce w Minneapolis, to interwencja, jakiej policjanci dokonują setki razy dziennie, również w Polsce. Często przy takich zatrzymaniach stosuje się środki przymusu bezpośredniego. Ale polscy policjanci z nielicznymi wyjątkami stosują się do przepisów, które są precyzyjnie określone. Różnica jest taka, że w Polsce jest o wiele mniej takich przypadków niż w Stanach Zjednoczonych. Policjanci interweniowali pod Trójką, bo uznali, że ktoś narusza przepisy. Trudno jest mi jednak określić czy użycie środków przymusu było uzasadnione, a policjanci mieli do tego podstawy. Ważne, aby szybko zostały w tej sprawie przeprowadzone czynności wyjaśniające - komentuje Liedel.

Zobacz też: Do kogo miliardy z Unii?

Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie.

Masz news, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

dz2ilz1
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
dz2ilz1
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj