Uwolniony Toshikazu Sugaya został skazany na podstawie przeprowadzonych 17 lat temu testom DNA, które wskazały na możliwość popełnienia przez niego przestępstwa. Był to jeden z pierwszych przypadków wykorzystania testu DNA w ustalaniu winy.
Na podstawie przeprowadzonych kilka lat temu ponownych testów DNA tych samych próbek sąd tokijski uznał, że pierwsza próba nie była wiarygodna, gdyż używana wówczas technika była zbyt mało dokładna.
Podczas przesłuchania mężczyzna przyznał się do porwania i zamordowania dziecka. Odwołał jednak swoje zeznania w trakcie procesu sądowego.
To kolejny przypadek, który według prawników rzuca cień na proces przesłuchiwania podejrzanych w Japonii. Za główny dowód w ustalaniu winy uznawane jest zeznanie podejrzanego podczas przesłuchania, w którym nie uczestniczy adwokat.
