PolskaSejm nadal pracuje nad projektem likwidacji asesorów sędziowskich

Sejm nadal pracuje nad projektem likwidacji asesorów sędziowskich

Sejm odrzucił wniosek SLD o
odrzucenie prezydenckich projektów nowelizacji konstytucji i
ustawy o ustroju sądów powszechnych, która ma zlikwidować asesorów
sędziowskich i zastąpić ich nominacją sędziowską na czas
określony. Projekty trafią do komisji nadzwyczajnej.

Za odrzuceniem projektu nowelizacji konstytucji głosowało 179 posłów, przeciw 193, nikt nie wstrzymał się od głosu. Za odrzuceniem projektu nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych głosowało 177, przeciwko 203, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Propozycje zmian w konstytucji i ustawie o ustroju sądów powszechnych wynikają z tego, że w ub.r. Trybunał Konstytucyjny - w związku z napływającymi skargami - zauważył, że wyroki sądów wydawane przez asesorów sędziowskich mogą w przyszłości zostać uznane za niekonstytucyjne.

Asesor to absolwent prawa po aplikacji sądowej, który zostaje powołany do orzekania na swoisty okres próbny i to nie przez prezydenta, lecz przez ministra sprawiedliwości.

Po kilkuletnim okresie próbnym, asesurę ocenia Krajowa Rada Sądownictwa i przedstawia takiego kandydata prezydentowi do nominacji sędziowskiej, która ma charakter bezterminowy. Wśród najważniejszych atrybutów władzy sędziowskiej wymienia się jej niezawisłość - stąd u sędziów TK pojawiły się obawy, czy asesor orzekający w procesach jak zwykły sędzia, a nie będący powołanym przez prezydenta, lecz przez ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego, może być niezawisły.

Prezydent proponuje, by przez nowelizację Konstytucji i Prawa o ustroju sądów powszechnych zlikwidować instytucję asesury, a zamiast tego dać prezydentowi prawo do powoływania sędziego na czas oznaczony - od 2 do 4 lat. Dotyczyłoby to absolwentów prawa po aplikacji sądowej, powoływanych po raz pierwszy do Sądów Rejonowych, Wojskowych Sądów Garnizonowych i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych.

Po tym "okresie próbnym" Krajowa Rada Sądownictwa weryfikowałaby pracę sędziego, po czym pełniłby on już swoją funkcję bez ograniczeń czasowych - aż do przejścia w stan spoczynku.

Źródło artykułu:PAP
sądprojektsejm

Wybrane dla Ciebie

Komentarze (0)