Sędzia Igor Tuleya pozbawiony immunitetu przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego
Izba Dyscyplinarna SN prawomocnie uchyliła immunitet sędziemu Igorowi Tulei. - Będę próbował wykonywać czynności sędziego. Będę przychodzić do pracy - powiedział przed decyzją sędzia Igor Tuleya. Zapowiadał wcześniej, że jeśli zostanie mu uchylony immunitet, nie stawi się na przesłuchaniu prokuratorskim.
18.11.2020 | aktual.: 02.03.2022 10:49
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego rozpatrzyła zażalenie prokuratury na postanowienie o nieuchyleniu immunitetu warszawskiemu sędziemu Igorowi Tulei. W składzie sędziów pracowały trzy osoby: Konrad Wytrykowski, Piotr Niedzielak i Jarosław Sobutka. Posiedzenie było jawne.
Decyzja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego ws. Igora Tulei
Izba Dyscyplinarna SN prawomocnie uchyliła immunitet warszawskiemu sędziemu. To oznacza, że Tuleja będzie mógł być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za m.in. bezprawne ujawnienie informacji z postępowania. Prokuratura zamierza mu postawić sędziemu Tulei zarzuty. Sędzia został również zawieszony w obowiązkach i przez ten czas będzie pobierał o 25 proc. niższe wynagrodzenie. Tym samym zmieniono orzeczenie pierwszej instancji w tej sprawie.
- To kolejna bitwa w walce o praworządność, nawet jeśli przegramy, to nie znaczy, że przegraliśmy wojnę - powiedział przed ogłoszeniem decyzji Igor Tuleya. Podkreślił, że nie żałuje tego, co się stało i zrobiłby to jeszcze raz. - Warto walczyć o zasady - dodał.
Sprawa sędziego Tulei. O co chodzi?
Wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu Igorowi Tulei złożyła Prokuratura Krajowa. Ma on związek z jego orzeczeniem w sprawie głosowania w Sali Kolumnowej, w którym wytknął prokuraturze przedwczesne umorzenie śledztwa. Zdaniem śledczych, sędzia "zezwolił przedstawicielom środków masowego przekazu na utrwalanie obrazu i dźwięku podczas posiedzenia Sądu Okręgowego w Warszawie (...) oraz ogłoszenia postanowienia w tej sprawie i jego ustnych motywów, w wyniku czego ujawnił osobom nieuprawnionym, bez wymaganego przepisami prawa zezwolenia osoby uprawnionej, wiadomości z postępowania przygotowawczego Prokuratury Okręgowej w Warszawie (...), które to informacje zyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, czym działał na szkodę interesu publicznego".
Środowe posiedzenie jest efektem zażalenia Prokuratury Krajowej na wcześniejsze postanowienie Izby Dyscyplinarnej. Na początku czerwca bowiem Izba nie uchyliła immunitetu sędziemu.
Czym jest Izba Dyscyplinarna SN?
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego to organ powołany przez PiS przy okazji zmiany ustawy o SN. Decyzja spowodowała liczne protesty dotyczące reformy sądownictwa. W listopadzie 2019 TSUE nakazał Sądowi Najwyższemu zbadanie niezależności Izby. W nawiązaniu do tej decyzji SN uznał, że Izba Dyscyplinarna "nie jest sądem w rozumieniu prawa UE i krajowego". Jej zawieszenia chciała m.in. KE, ale Izba Dyscyplinarna dalej orzeka.
Przeczytaj również: Warszawa. Jest nowy prezes warszawskiego sądu okręgowego
