- Jest takie doskonałe powiedzenie, że "nie można być sędzią we własnej sprawie" i to jest bardzo spektakularny tego przykład, sędziowie bronią własnych interesów, Krajowa Rada Sądownictwa broni pewnego układu, pewnego establishmentu, broni swojego - powiedział w #dzieńdobryPolsko Ryszard Czarnecki.
Wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego zapewnił, że proponowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości reforma jest "przemyślana i komplementarna". - Sytuacja z którą mamy do czynienia w Polsce od lat, że jest "państwo w państwie", gdy chodzi o wymiar sprawiedliwości, jest sytuacją niedopuszczalną, i stąd ta propozycja - wyjaśnił Czarnecki.
- To jest potężny, instytucjonalny i systemowy spór - ocenił z kolei Andrzej Halicki z Platformy Obywatelskiej - To jest demolowanie demokratycznego porządku prawnego w Polsce. I to nie jest kwestia samego modelu zarządzania, bo co do sprawności sądów zgodzimy się, tu potrzebna jest bardzo duża zmiana, to nie ulega wątpliwości, natomiast to nie może polegać na tym, że będzie polityczny nadzór i polityczne sterowanie - dodał poseł PO.
Obecnie Krajowa Rada Sądownictwa - będąca konstytucyjnym organem stojącym na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów - składa się z 25 członków. Sędziów do Rady wybierają przedstawiciele zgromadzeń sędziowskich, należą też do niej I prezes Sądu Najwyższego, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, minister sprawiedliwości - a także posłowie i senatorowie oraz przedstawiciel prezydenta. Rada opiniuje kandydatów na sędziów (oraz do awansu do sądu wyższego szczebla) i przedstawia ich do powołania prezydentowi RP.
Po planowanych zmianach m.in. utworzone miałyby zostać dwa organy KRS: Pierwsze i Drugie Zgromadzenie Rady. W skład pierwszego wejdą: I Prezes SN, prezes NSA, minister sprawiedliwości, osoba powołana przez prezydenta, czterech posłów i dwóch senatorów. Drugie Zgromadzenie ma tworzyć 15 sędziów wszystkich szczebli zgłaszanych przez kluby poselskie i marszałka Sejmu, a rekomendowanych przez stowarzyszenia sędziowskie.
