"Rajd" Wiplera hulajnogą po Warszawie. "Nic nie jechało"

Wiplera na łamaniu przepisów ruchu drogowego przyłapał "Super Express". - Nie przypominam sobie sytuacji, żebym przejechał na czerwonym świetle, bo co do zasady nie jeżdżę na czerwonym - tłumaczył się w rozmowie z dziennikiem polityk Konfederacji.

Poseł nie zaprzeczył jednak, że taka sytuacja mogła mieć miejsce. - Chyba że w okolicy nie było kompletnie żadnego samochodu, to mogła się taka rzecz zdarzyć. Jeśli nic nie jechało ani z lewej, ani z prawej strony, to mogła się zdarzyć taka sytuacja - wskazał.

Jednocześnie Wipler wykorzystał okazję, żeby przypomnieć, że Konfederacja wystąpiła kiedyś z propozycją odstąpienia od karania w podobnych sytuacjach. - Myśmy kiedyś składali propozycję przepisów, żeby odstąpić od karania przechodzenia przez pieszych na czerwonym świetle w chwili, gdy nie ma żadnych samochodów i nie stwarza się żadnego zagrożenia. Ale zawsze trzeba jednak kierować się zdrowym rozsądkiem i własną oceną sytuacji - podkreślił w rozmowie z "Super Expressem".

Gazeta zwróciła się o ocenę "rajdu" Wiplera do eksperta bezpieczeństwa ruchu drogowego, który nie zostawił na pośle suchej nitki. - Pan poseł Wipler ma takie same prawa i obowiązki, jak wszyscy uczestnicy ruchu drogowego. Za taką jazdę zwykły obywatel zapłaciłby mandat karny wysokości 500 zł i otrzymałby nawet 15 punktów karnych - wskazał emerytowany policjant Marek Konkolewski.

- Takie jest prawo, a poseł Wipler uczestniczy przy jego tworzeniu. Życzę mu z całego serca zdrowia i dobrej kondycji, i żeby dawał dobry przykład obywatelom - dodał ekspert.