Przyczyny umorzenia śledztwa w sprawie domniemanej łapówki Dziewulskiego
Prokuratura wyjaśnia, że śledztwo w sprawie domniemanego przyjęcia korzyści majątkowej pod pozorem pożyczki od Art-B przez Jerzego Dziewulskiego umorzono, bo czyn "nie zawierał znamion czynu zabronionego", a nie bo się przedawnił - jak informowały media.
Opublikowana przez prasę wiadomość, że wskazany wątek został umorzony wobec przedawnienia karalności czynu była nieprawdziwa - poinformowała w czwartek rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Małgorzata Dukiewicz. Wyjaśniła, że różne wątki przedmiotowego postępowania umorzone zostały przez prokuraturę z różnych przyczyn.
Media były informowane przez rzecznika prasowego prokuratury, że część wątków postępowania została umorzona ze względu na przedawnienie, a część z uwagi na stwierdzenie, że czyn nie zawiera ustawowych znamion czynu zabronionego - napisała.
Rzecznik podkreśla, iż wątek związany z domniemanym przyjęciem łapówki przez Dziewulskiego został umorzony właśnie dlatego, że prokuratura nie stwierdziła "znamion czynu zabronionego". (mag)