Prokuratura umarza sprawę ks. Stryczka. Co ustalono?

• Prokuratura umorzyła postępowanie dotyczące ks. Jacka Stryczka, mimo że zeznania byłych pracowników uznano za wiarygodne.
• Zachowania ks. Stryczka uznano za niewłaściwe, ale nie spełniały one kryteriów przestępstwa według kodeksu karnego.
• Ankieta wśród pracowników wykazała, że 71 proc. nie chciało współpracować z ks. Stryczkiem, a tylko 2,5 proc. uznało go za dobrego szefa.

Przypomnijmy, że chodzi o śledztwo po głośnym reportażu Onetu z 2018 roku. Byli współpracownicy księdza Jacka Stryczka (byłego prezesa Stowarzyszenia Wiosna i pomysłodawcy Szlachetnej Paczki) zarzucali mu złe traktowanie, krzyczenie na pracowników i zastraszanie.

Prokuratura uznała, że choć zachowania ks. Stryczka mogły być nieetyczne, nie spełniały one kryteriów przestępstwa. "Sposób komunikowania przez ks. Stryczka pracownikom niezadowolenia z ich pracy brał się stąd, że nie zastanawiał się nad tym, że może kogoś zranić" - czytamy w uzasadnieniu, które cytuje portal.

Śledczy podkreślili, że brak było uporczywości i złośliwości w jego działaniach.

Z ankiety przeprowadzonej wśród pracowników Stowarzyszenia Wiosna wynika, że 71 proc. nie chciało współpracować z ks. Stryczkiem. "Jako dobrego przełożonego księdza Stryczka oceniało 2,5 proc. badanych" - ustaliła prokuratura.

Śledczy w uzasadnieniu przywołali różne opinie pracowników, które były zróżnicowane w zależności od ich doświadczenia i wrażliwości.

Z zenan, które prokuratura publikuje w uzasadnieniu, wynika, że ks. Stryczek miał manipulować podwładnymi. "Przekonany o własnej nieomylności, narzucał swoje zdanie, nie umiał słuchać, nie był otwarty na pomysły i argumenty innych, nie lubił, jak ktoś miał inne zdanie niż on, wprowadzał chaos i niepewność, miał tendencję do wprowadzania zmian na ostatnią chwilę, co dezorganizowało pracę.(...) Miał on manipulować pracownikami, poprzez rozpuszczenie nieprawdziwych wiadomości, zarządzać poprzez konflikt, jaki sam wywoływał między pracownikami. " - czytamy w prokuratorskim uzasadnieniu, które cytuje Onet.

"Z zeznań tych osób wynikało, że Jacek Stryczek nie umiał współpracować i nie szanował innych, zdarzały mu się ironiczne wypowiedzi, miał podnosić głos i mówić tonem nieznoszącym sprzeciwu, niektóre osoby mocniej przeżywały spotkania z nim i wychodziły z nich zdenerwowane czy też płakały" - opisują śledczy

PRZECZYTAJ TAKŻE: Ks. Jacek Stryczek zabiera głos po aferze. "Staram się normalnie żyć"

Prokuratura wskazała, że aby doszło do przestępstwa, musiałby być wykazany przypadek uporczywego i złośliwego łamania praw konkretnego pracownika.

"Nie sposób przyjąć, że zachowania księdza stanowiły mobbing, bowiem nie miały charakteru powtarzalnego" - tłumaczy prokuratura. Zachowania były rozproszone i nie skierowane w konkretną osobę.

Źródło: Onet