Poseł PiS szczerze o wypowiedziach Krystyny Pawłowicz
Członek sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Jacek Ozdoba zachwala kandydatury swojego klubu na sędziów PiS. Przyznaje jednak, że niektóre wypowiedzi Krystyny Pawłowicz mogły budzić kontrowersje. - Ale to nie jest powód, by wykluczać kogoś z członkostwa w Trybunale Konstytucyjnym - zapewnia. Pytany przez reportera WP Michała Wróblewskiego, dlaczego PiS wycofał kandydaturę Roberta Jastrzębskiego, nie potrafił udzielić odpowiedzi.
Panie pośle pan ocenia debaty nad … Rozwiń
Transkrypcja:
Panie pośle pan ocenia debaty nad nową kandydatura do trybu
Konstytucja
Bierze chodzi o oprocentowaniu komisyjny
Praw człowieka która
Za opiniuje
Profesora
Trybuna
Oczywiście na początku wodo kontrowersje ponieważ opon
Szukaj dziury
Pani gasiuk-pihowicz regular
Nie robi jakieś dziwne
Ceny
Sobie radzi odpowie
Naprawdę bardzo
Uzasadnij
Swoje decyzje
Jest znak
Prawnik
Jest profesorem prawa
Przez wiele lat współpracował zarówno
E-sprawiedliwość
Poprzedników ale tylko sposób na
Pojazdy 7
Rok
Przyczyny
Premierze i
Za czasów
Jest typowym ekspertem
Apolityczny
Jest osobą
Olbrzymi dorobek naukowy
Właśnie w tej chwili
Są przebieg debaty na komisji sprawiedliwości zdaje się już dużo bardziej spokojniejszy niż wczoraj
Kandydatury pani prof
Pawłowicz u pana Stanisława Piotr
No to zdecydowanie i dzisiaj to przynosi inny wymiar No może z powodu tego że
I zarówno pani profesor Pawłowicz jaki pan Piotrowicz jest bardziej z
Pod względem pracy w parlamencie
Polityka
Zaślepka do Nissana tam potrafisz kierował
Komisja sprawiedliwosci i praw czlowieka
I tamte pewne zatargi pewnie są w polity
Pozycje
Przenosiły się już na tą DB
Która miała miejsce w dniu wczorajszym
Ale skończyło się to pozytywnym zaopiniowaniu muszę z komis
Jak rozumieć Dzisiaj będziemy głosowali No właśnie to zachowanie opozycji i ocena pana profesora z Celiny
Jednoznaczna jak miało to miejsce w przypadku opiniowania pani Pawłowicz i pana Piotrowi zawsze gotowy
Osobowości pana z Celiny z jego osiągnięć które
Największym stopniu są niepodważalne aniżeli w przypadku tych pozostałych kandydatów
Co pan profesor z przykładem i atopowego naukowca który będzie zasiadał jak rozumiem Trybunale Konstytucyjnym nie żyje
Na cmentarz zdecyduje przypadku pani profesor Pawłowicz która jest rzeczywiście bardzo dobry prawnik
Pewne kontrowersje pewnie Budziły jej wypowiedzi ale to nie jest powód do tego żeby dokuczać kogoś członkostwa w tym daleko
Dorobek naukowy jest również imponujący
Tak samo jak i nikt nie będzie podważał znajomości prawa przez pa
Posła Piotrowicza który jest bardzo dobrym prawnikiem można go różnie oceniać
Posiada on wystarczająco wizytę
Zasiada w Trybunale Konstytucyjnym
Taka była opinia
Komisję w dniu wczorajszym ż e dziekanat
Miałem został pozytywnie zaopiniowany
Dziś opinie
Profesora więc zobaczymy czy komisja z
Że tam profesor zostanie człon
A skąd wzięło się to zamieszanie z wycofaniem kandydatur proponowania
Nowych sami politycy Prawa i Sprawiedliwości jeszcze wczoraj nie wiedzieli Pod jaką kandydaturę
Podpis
To pytanie oczywiście do osób które podpisywałem tam do kandydatury i też wycofywał
Naj poprzedni kandydatów ale sądzę że pan profesor nie jest konto
To że zostało to zmieniona na kolejnego Expert
Nie powinno budzić wątpliwości
Tak samo jak i kwestia czasu to zostanie rozstrzygnięty na posiew
Już plenarne mnie w sejmie ale komisja dzisiaj to możesz
Nie widzę
Właśnie na koniec oto posiedzenie na sali plenarnej i głosowa
Przecież nad kandydatura mi spodziewa się pan zamieszania awantury kontrowersji ostry być może na dysku
Jakieś nieprzewidzianych
Patrząc na to co się działo na komisji sądzę że na sali plenarnej będzie okoliczność do tego żeby
Za promować swoją aktywność
Przed kamerami
Więc podejrzewam że