Trwa ładowanie...

Porażka Angeli Merkel przed Trybunałem Konstytucyjnym

Sędziowie w Karlsruhe orzekli, że Angela Merkel naruszyła prawa prawicowo-populistycznej partii Alternatywa dla Niemiec. Chodzi o kontrowersyjną wypowiedź Merkel po wyborach landowych w Turyngii.

Share
Angela MerkelAngela MerkelŹródło: Getty, fot: Andreas Gora-Pool
d41pyj3

Zgodnie z orzeczeniem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego - była już kanclerz Niemiec - Angela Merkel naruszyła obowiązek neutralności, gdy nazwała w lutym 2020 roku "niewybaczalnym" wybór Thomasa Kemmericha na premiera Turyngii głosami CDU i AfD. Merkel domagała się również unieważnienia głosowania.

Powiedziała wówczas: "wybór ten jest wyjątkowym wydarzeniem, które zerwało z fundamentalnym dla CDU, a także dla mnie, przekonaniem, że nie należy zdobywać większości z pomocą AfD".

Gromy w Merkel. "W sposób ewidentny popełniła błąd"

Thomas Kemmerich z liberalnej FDP został wybrany na stanowisko premiera w trzeciej turze głosowania, po tym jak dotychczasowy premier Turyngii, lewicowy polityk Bodo Ramelow, poniósł porażkę w poprzednich turach. Wybory wywołały poruszenie również na arenie międzynarodowej. Po raz pierwszy prawicowo-populistyczna AfD pomogła premierowi kraju związkowego dojść do władzy. Kemmerich po trzech dniach od wyborów ustąpił ze stanowiska.

d41pyj3

Naruszyła prawo równych szans

Partia AfD oskarżyła Angelę Merkel, że jej wypowiedź narusza prawo do równych szans w rywalizacji politycznej. Federalny Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe przyznał partii rację. Zdaniem sędziów Trybunału, gdy członkowie rządu wypowiadają się publicznie na dany temat, muszą z zasady zachować neutralność wobec wszystkich stron.

Dotyczy to także osoby kanclerza. Inna sytuacja może mieć miejsce tylko wtedy, gdy członek rządu wyraźnie występuje jako polityk danej partii, np. podczas kampanii wyborczej. W tym przypadku Merkel zajęła jednak stanowisko wobec wyborów w Turyngii jako kanclerz.

Sędziowie nie byli jednak jednomyślni w swojej ocenie: werdykt zapadł stosunkiem głosów pięć do trzech. Sędzia Astrid Wallrabenstein odczytała specjalną opinię, w której stwierdziła, że jej zdaniem Angela Merkel nie dopuściła się naruszenia konstytucji.

Różne oceny orzeczenia

Rzeczniczka byłej kanclerz powiedziała po ogłoszeniu orzeczenia, że Angela Merkel oczywiście szanuje decyzję Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Lider AfD Tino Chrupalla mówił zaś w Karlsruhe o bardzo dobrym dniu dla demokracji. Natomiast federalny minister sprawiedliwości Marco Buschmann (FDP) oświadczył, że nie jest to zwycięstwo, lecz historyczna bramka samobójcza AfD.

d41pyj3

Jego zdaniem wyrok Trybunału przeczy stosowanej przez AfD narracji podsycania wątpliwości co do demokracji i praworządności w Niemczech. Rzecznik obecnego rządu Niemiec Steffen Hebestreit przyznał, że orzeczenie Trybunału należy poddać teraz ocenie, a ze strony rządu federalnego zawsze istnieje potrzeba powściągliwości, gdy chodzi o kwestie partyjno-polityczne.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d41pyj3
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d41pyj3
d41pyj3
Więcej tematów