Trwa ładowanie...

Zapłacimy odszkodowanie. Polska przegrała przed ETPCz

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł w czwartek, że Polska naruszyła prawo do życia prywatnego osoby transpłciowej, podczas jej pobytu w więzieniu. Skarb Państwa będzie jej teraz musiał wypłacić 8 tys. euro odszkodowania, czyli ok. 34 tys. zł.

Polska przegrała przed ETPCz. Zapłacimy odszkodowaniePolska przegrała przed ETPCz. Zapłacimy odszkodowanieŹródło: EPA, PAP, fot: RONALD WITTEK
d4ijf26
d4ijf26

Sprawę do ETPCz wniosła osoba transpłciowa, która przyszła na świat w 1992 roku. Skarżąca podkreśliła, że po urodzeniu została określona jako mężczyzna, ale od dziecka identyfikowała się jako kobieta. Została prawnie uznana za kobietę w marcu 2023 r.

W latach 2013-2024 odbywała karę pozbawienia wolności za kradzież, rabunek i włamanie. W 2018 roku, podczas pobytu w zakładzie karnym w Piotrkowie Trybunalskim, skarżąca zaczęła się samookaleczać i zaatakowała strażnika więziennego. Z powodu poważnego urazu została przewieziona do szpitala. Tam lekarz specjalista - psychiatra seksuolog - zalecił jej terapię hormonalną zastępczą, jako część procesu zmiany płci.

"Brak natychmiastowego podjęcia tego leczenia stwarzał poważne zagrożenie dla zdrowia, skutkując znacznym pogorszeniem jego jakości. Biegły stwierdził, że takie leczenie będzie miało pozytywny wpływ na jej życie i zdrowie oraz pomoże w rehabilitacji" - czytamy w czwartkowym wyroku.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zawód po szczycie NATO? Generał zabrał głos

W 2020 roku skarżącą przeniesiono do więzienia w Siedlcach. Tam poprosiła o zgodę na otrzymanie leków spoza zakładu karnego. Jednak kierownik oddziału medycznego nie zgodził się na jej wniosek, argumentując, że podanie mężczyźnie hormonów żeńskich w więzieniu bez konsultacji lekarskich jest ryzykowne. Ta decyzja uniemożliwiła osadzonej kontynuowanie terapii hormonalnej, mimo iż, jak podkreślał polski rząd przed trybunałem, władze więzienia czekały na konsultacje lekarskie.

d4ijf26

Polska ma zapłacić skarżącej 8 tys. euro odszkodowania

Hormony skończyły się 18 lipca. Pomógł wówczas ETPCz, nakazując, w ramach środków tymczasowych, zapewnienie leków, które dostarczono 31 lipca. Prawie dwutygodniowa przerwa zaburzyła jednak terapię hormonalną.

W swoim wniosku do ETPCz, skarżąca zarzuciła Polsce naruszenie czterech artykułów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka: zakazu nieludzkiego traktowania, prawa do leczenia, prawa do życia prywatnego i prawa do życia.

Trybunał w Strasburgu orzekł w czwartek, że Polska naruszyła prawo do życia prywatnego skarżącej. "Decyzja władz więziennych dotycząca dostępu do leczenia hormonalnego dotykała kwestii swobody skarżącej w zakresie określania swojej tożsamości płciowej, będącej jednym z najbardziej podstawowych elementów samostanowienia" - podkreślił ETPCz. Jak zauważył, biorąc pod uwagę liczne i bolesne interwencje związane ze zmianą płci oraz poziom zaangażowania i przekonania wymagany do osiągnięcia zmiany roli społecznej, nie można sugerować, że decyzja o poddaniu się takiemu zabiegowi była kaprysem lub została podjęta arbitralnie.

d4ijf26

Polska została zobowiązana do wypłacenia odszkodowania w wysokości 8 tys. euro.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d4ijf26
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4ijf26
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj