Podwójne Państwo

Dwaj czołowi konsultanci polityczni (to coś więcej niż "komentatorzy"), Minchenko i Pietrow, opisali, kto dziś realnie rządzi Rosją (Raport "Politbiuro 2.0").

Minister finansów Jacek Rostowski i premier Donald Tusk
Źródło zdjęć: © PAP | Radek Pietruszka

To już nie, jak wcześniej, konglomerat układów personalnych (oligarchów i konkurujących ze sobą klanów urzędniczych w ramach klasy politycznej). Dziś to podlegający prezydentowi Putinowi gabinet cieni, równoległy do oficjalnego rządu, kierowanego przez Miedwediewa. To głównie technokraci, eksperci i osobistości spoza klucza partyjnego (tzw. państwowcy).

Cechuje ich po pierwsze - kolektywne podejmowanie decyzji. Czyli - jak to się określa w politologii - "konsocjonalizm” w ramach "demokracji uzgodnień", służący tworzeniu równowagi między strategicznymi segmentami państwa. Ośrodek owej poziomej koordynacji jest ruchomy i zależy od sytuacji, także międzynarodowej.

Po drugie - indywidualny kapitał każdego z członków Politbiura 2.0 to, oprócz kompetencji, dobre kontakty (i sieć koordynowanych przez siebie powiązań klientelistycznych), z którymi z kluczowych segmentów państwa (wojsko, służby, gubernatorzy, strategiczne ogniwa administracji), banki państwowe i kontrakty Gazpromu, kontroluje osobiście Putin.

Po trzecie - współpraca w Politbiurze 2.0 krystalizuje się wokół zadań, a nie resortowych podziałów. Owe zadania (sformułowane kiedyś przez Rogozina) to metropolitalne rozbudowanie Moskwy, nowa fala prywatyzacji i zagospodarowanie Syberii. Władza zespołu to m.in. decydujący wpływ na dokonującą się przy tej okazji, kolejną transzę uwłaszczenia szeroko rozumianej nomenklatury.

Uczestnicy Politbiura 2.0 stanowią dla Putina rezerwę kadrową, także na stanowisko premiera (Kudrin? Surkov? Czajka? Iwanow?). Ale sami, przynajmniej otwarcie, nie wyrażają swoich ambicji, tworząc wrażenie pełnej zależności od prezydenta. Choć trudno moim zdaniem orzec, czy Politbiuro 2.0 to kolektywny układ władzy służący Putinowi (i próbujący przełamać inercję "oficjalnego" państwa), czy też - są to przedstawiciele kluczowych grup interesów, których Putin jest zakładnikiem.

Strategiczna równowaga wypracowywana w toku decyzji Politbiura 2.0 (które potem stają się decyzjami Putina) budowana jest bowiem w polu ograniczanym przez warunki brzegowe uznane przez te grupy za zadowalające.

Ponad tym, realnym układem władzy, powstaje symboliczna nadbudowa. I tu możliwe są dwa warianty, w zależności od efektów (i kosztów) modernizacji Rosji administrowanej przez nieformalne Politbiuro. Bardziej liberalny, gdy modernizacja się uda. Lub – neotradycyjny (z hasłem "Putin nowym carem"), silnie powiązany z cerkwią.

W tle tego podwójnego państwa panuje wszechobecna korupcja. Trwała, bo już dobudowano do niej racjonalizujące uzasadnienie. Uznano bowiem, że korupcja, tworząc przewidywalne relacje oparte na wzajemności, stanowi spoiwo integrujące państwo i społeczeństwo.

W tym modelu kluczowa jest depolityzacja społeczeństwa. Tzw. społeczeństwo obywatelskie miałoby się ograniczać do korporacyjnej reprezentacji interesów materialnych i zawodowych. I – działalności kulturalnej.

W tej ostatniej kwestii uderza podobieństwo do filozofii władzy Tuska. Ale u nas nie powstał (jeszcze?) system podobny do rosyjskiego. Tusk (czy Komorowski) nie mają swojego Politbiura 2.0. Ich otoczenie to przekładaniec relacji towarzyskich z przechowalnią młodzieżówki PO (rząd) i weteranów dawnej opozycji (prezydent). W sensie merytorycznym prawie całkowita pustka (choć Jan K. Bielecki czy BBN próbują popychać swoich patronów w określonych kierunkach).

Podwójność państwa u nas to obecność trudnych do zidentyfikowania "brokerów" decydujących (w zależności od sytuacji i swoich interesów) o realnych rangach oficjalnych graczy politycznych. Na przykład przez nagłaśnianie afer typu Amber Gold (gdy w tym samym czasie umorzono cześć zarzutów tzw. mafii paliwowej!) uzyskano osłabienie amatorów w rządzie (Tuska, Gowina) i wzmocnienie fachowców (Rostowski, Belka). Choćby dlatego, że arbitralne, niekompetentne deklaracje premiera na arenie międzynarodowej realnie wpływają na wartość pieniądza posiadanego przez grupy, których owi brokerzy reprezentują.

To jeszcze mniej czytelny system władzy niż w Rosji. I nie rokujący rozwoju Polski!

Jadwiga Staniszkis specjalnie dla Wirtualnej Polski

Wybrane dla Ciebie
Izrael przejmie ziemię na Zachodnim Brzegu? Decyzja rządu
Izrael przejmie ziemię na Zachodnim Brzegu? Decyzja rządu
Azerbejdżan kontra Rosja. Spór o zniszczoną ambasadę
Azerbejdżan kontra Rosja. Spór o zniszczoną ambasadę
Ukraina z nowym pakietem obrony nieba. Zełenski o ustaleniach
Ukraina z nowym pakietem obrony nieba. Zełenski o ustaleniach
Media donoszą o tajnych rozmowach. Trump za uderzeniem w Iran?
Media donoszą o tajnych rozmowach. Trump za uderzeniem w Iran?
"Mało kto o tym mówi". Szef kancelarii prezydenta o programie SAFE
"Mało kto o tym mówi". Szef kancelarii prezydenta o programie SAFE
Twarde żądania Izraela. Demontaż instalacji atomowych w Iranie
Twarde żądania Izraela. Demontaż instalacji atomowych w Iranie
Czy rozpadnie się koalicyjny klub? Przewodnicząca Polski 2050 zabiera głos
Czy rozpadnie się koalicyjny klub? Przewodnicząca Polski 2050 zabiera głos
Działo się w niedzielę. Spór Tusk-Nawrocki rośnie [SKRÓT DNIA]
Działo się w niedzielę. Spór Tusk-Nawrocki rośnie [SKRÓT DNIA]
Pół Polski na żółto. IMGW wydał ostrzeżenia
Pół Polski na żółto. IMGW wydał ostrzeżenia
Zima nie odpuszcza. Wraca silny mróz. Miejscami zawieje i zamiecie
Zima nie odpuszcza. Wraca silny mróz. Miejscami zawieje i zamiecie
Nowa runda negocjacji. Szef MSZ Iranu jedzie do Szwajcarii
Nowa runda negocjacji. Szef MSZ Iranu jedzie do Szwajcarii
"Próbował uciec". Amerykańscy żołnierze weszli na pokład tankowca
"Próbował uciec". Amerykańscy żołnierze weszli na pokład tankowca