Palikot: pieprzony sąd! Sąd: były błędy we wniosku
Poseł Janusz Palikot skarży się na opieszałość sądu w sprawie rejestracji stowarzyszenia Ruch Poparcia Palikota. Komentując tę sprawę w wypowiedzi na antenie TVN24 Palikot użył słów "pieprzony sąd". Sąd tłumaczy, że postępowanie trwa, ponieważ były braki i błędy we wniosku, a w trakcie postępowania zmieniono nazwę stowarzyszenia. Z kolei prokuratura wszczęła postępowanie sprawdzające.
Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie sędzia Artur Ozimek powiedział, że wszystkie nieprawidłowości we wniosku o rejestrację stowarzyszenia już zostały usunięte. - Ten wniosek zapewne niezwłocznie zostanie rozpoznany i to stowarzyszenie zostanie wpisane do rejestru - zaznaczył.
Palikot na czwartkowej konferencji prasowej powiedział, że jest oburzony tym, iż od sierpnia, kiedy złożony został w sądzie w Lublinie wniosek, "do tej pory nie udało się zarejestrować czegoś tak banalnego, jak stowarzyszenie".
Poseł zaznaczył, że sąd nie zgłaszał poważnych uwag do złożonego wniosku, tylko drobne usterki. - Jest absurdem, że w takiej sprawie sędzia nie wzywa wnioskodawcy i nie mówi: proszę poprawić to i to, i rejestrujemy w następnym tygodniu, tylko trwa wielotygodniowa korespondencja - powiedział. Dodał, że w wielu krajach takiej rejestracji dokonuje się przez internet.
Poseł powiedział, że ponieważ stowarzyszenie nie jest wpisane do KRS, nie może zbierać pieniędzy na jego działalność, i sam musi opłacić rachunki za kongres Ruchu Poparcia Palikota, który odbył się 2 października w Warszawie.
Zdaniem rzecznika sądu, nie można mówić, że sąd działa w tej sprawie przewlekle, a długość tego postępowania jest efektem nieprawidłowości, jakie zawierał wniosek, które trzeba było usnąć. Ponadto w trakcie postępowania, do którego włączyła się fundacja Nowoczesna Polska - działa na rzecz rozwoju edukacji i społeczeństwa informacyjnego - wnioskodawcy zmienili pierwotną nazwę stowarzyszenia Ruch Poparcia Palikota, usuwając właśnie człon - Nowoczesna Polska.
Ozimek przedstawił szczegółowo kalendarium postępowania: od 20 sierpnia, kiedy wniosek wpłynął do sądu, do 12 października, kiedy złożony został już prawidłowy wniosek ze zmienioną nazwą. Sąd w tym czasie wzywał wnioskodawców do poprawienia statutu stowarzyszenia. Ozimek powiedział, że błędów i usterek w statucie było 12, a wnioskodawcy nie od razu wszystkie poprawili.
Jak tłumaczył Ozimek, postępowanie takie, zgodnie z przyjętą procedurą, odbywa się korespondencyjnie i nie ma możliwości, aby mogło przebiegać tak, jak sugeruje poseł - poprzez wezwanie wnioskodawcy i uzupełnienie braków w sądzie na miejscu. - To jest postępowanie pisemne i ono się rządzi swoimi prawami. Trzeba by się z tym zwrócić do ustawodawcy, dlaczego przewidział akurat taki tryb postępowania - zaznaczył rzecznik.
Sprawdzają, czy "pieprzony sąd" znieważa organ RP
Palikot odniósł się też do sprawy prowadzonego przez prokuraturę postępowania sprawdzającego, czy mógł on popełnić przestępstwo znieważenia konstytucyjnego organu RP, używając w wypowiedzi dla TVN24 na temat rejestracji swego stowarzyszenia sformułowania "pieprzony sąd".
W czwartek, jak powiedziała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Monika Lewandowska, Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście wszczęła postępowanie sprawdzające dotyczące tej wypowiedzi. Prokuratorzy z urzędu badają, czy doszło do znieważenia sądu. Formalnie prokuratura ma miesiąc na podjęcie ewentualnej decyzji o wszczęciu śledztwa.
- Moim celem nie było obrażanie. Jeśli ktoś poczuł się dotknięty, to przepraszam. To był wyraz mojego wzburzenia i pewnej też bezradności - tłumaczył Palikot odnosząc się do swej wypowiedzi w TVN24. Jak dodał, oczekiwałby, żeby prokuratura zainteresowała się, czy sąd działa sprawnie, "a nie czepiała się biednego Palikota", że obraził sąd.