Oskarżeni chcą uniewinnienia. Apelacje w sprawie śmiertelnego pobicia w Białymstoku

• Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpatrywał apelacje w sprawie wyroku za śmiertelne pobicie.
• Dwaj oskarżeni domagają się uniewinnienia lub złagodzenia kary.
• Prokuratura chce zaostrzenia wyroków z powodu brutalności ataku.

Proces w sprawie apelacji dwóch mężczyzn toczy się przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku. Oskarżeni byli nieprawomocnie skazani za śmiertelne pobicie znajomego. Wyrok przewidywał pięć lat dla jednego z mężczyzn, rok i dziesięć miesięcy więzienia dla drugiego.

Obrońcy chcą uniewinnienia lub zmiany kwalifikacji prawnej, natomiast prokuratura domaga się zaostrzenia kary dla mężczyzny skazanego na rok i dziesięć miesięcy. - To pokrzywdzony napędzał motor agresji - podkreślał obrońca jednego z oskarżonych.

Do zdarzenia doszło ponad dwa lata temu na łąkach w pobliżu ulicy Kluka w Białymstoku. Ofiara, pobita do utraty przytomności, zmarła z powodu ciężkich obrażeń.

Sprawa ciągnęła się wokół zadawnionych pretensji związanych z upublicznieniem zdjęć jednego z oskarżonych z komentarzami ośmieszającymi jego pobicie z przeszłości. „Obrażenia wskazywały na użycie m.in. młotka, a także duszenie” - opisuje akta oskarżenia.

W trakcie postępowania zatrzymano trzech podejrzanych. Sprawa jednego z nich została wyłączona do odrębnego postępowania ze względu na stan zdrowia.

Przeczytaj również: Poważny incydent we Francji. Drony nad bazą z bronią nuklearną

Jednym z kluczowych punktów apelacji jest kwestia intencji oskarżonych oraz ich wiedzy o stanie zdrowia ofiary. Główny oskarżony, który przekonywał, że nie zamierzał zabić swojej ofiary, dostał wyższą karę, ponieważ - zdaniem sądu - powinien był przewidywać skutki swojej agresji. Żona zmarłego domaga się także zadośćuczynienia w wysokości 30 tys. zł.

Przeczytaj również: Zaostrzenie prawa migracyjnego na Wyspach. Miejsce narodzin nie chroni przed deportacją

W nadchodzącym tygodniu ma zapaść wyrok, w którym sąd może rozważyć zmianę kwalifikacji czynu głównemu oskarżonemu na spowodowanie ciężkich obrażeń z nieumyślnym spowodowaniem śmierci. Przed ogłoszeniem decyzji sąd przeprowadził dodatkowe przesłuchania, jednak oddalił nowe wnioski dowodowe, uznając je za próbę przedłużenia postępowania.