Polska"Odblokujemy problem zachcianek telewizji publicznej"

"Odblokujemy problem zachcianek telewizji publicznej"

Chcemy podpisać ustawę medialną, by odblokować problem Farfała w telewizji. Odblokowujemy problem takiego rozpasanego finansowania różnego rodzaju zachcianek telewizji publicznej, radiofonia jest pewnie w gorszym stanie, ale telewizji publicznej. Ta ustawa miałaby szansę stworzyć ośrodki regionalne, oddzielne spółki, naprawdę mielibyśmy szanse na stworzenie porządnej telewizji regionalnej i wtedy jest sens, żeby nasze podatki szły, na problemy Gdańska, Szczecina, Wrocławia, Krakowa - powiedział Sławomir Nowak, gość Radia Zet.

: A pomysł taki, bo wiadomo, że ta ustawa to będzie się ciągnęło, ciągnęło i ciągnęło, czy nie lepiej zrobić tak żeby uszczelnić abonament i żeby sprawozdanie Krajowej Rady zostało odrzucone? : Po pierwsze uważam, i tu nie zmieniamy zdania, że jeżeli chodzi o abonament to jest niepotrzebny podatek, który nakładany jest na ludzi, niezależnie od tego czy oglądają czy nie oglądają tą telewizję. To też widać, że takie finansowanie po pierwsze nie jest stabilne, bo wpływy z abonamentu cały czas spadają, a po drugie wydaje się, że to w ogóle jest niestosowne, żeby ludziom, zwłaszcza – bo takie przyzwyczajenie wśród ludzi starszych jest żeby ten abonament płacić – jest po prostu nieodpowiednie, tak uważamy, że trzeba… : W Europie płaci się abonament. : Różne są sposoby. : Pan płaci abonament? : Tak, ja staram się tutaj jakby być … : I nie jest pan starszy. : Żeby móc odpowiedzieć na takie pytania twierdząco, aczkolwiek… : Płacę od wczoraj… : Aczkolwiek uważam, że nie powinno tego być i wiem, że wielu, wielu moich
znajomych, którzy – nie wiem – kupili mieszkania nowe itd., już nie płacą tych, bo nie zarejestrowali odbiornika telewizyjnego. Poza tym sama formuła, że trzeba zarejestrować, że domniewywuje się, że ktoś posiada, co to w ogóle jest za podatek od posiadania telewizora czy radia. : Ale tak jest we Francji na przykład, no tak jest w Europie. : No tak, ale no w Europie występują też inne patologie. : No jakieś człowiek ma swoje, każdy obywatel ma obowiązki. : My zaproponowaliśmy inne rozwiązanie. : Dobrze, a sprawozdanie Krajowej Rady czy Platforma myśli o odrzuceniu sprawozdania Krajowej Rady, czy to w ogóle jest odłożone ad acta. : Jest na razie odłożone ad acta, dlatego, że nie zajmujemy się tym tematem. Jest to naprawdę w hierarchii problemów, którymi się trzeba zajmować w ogóle jakaś ósmorzędna sprawa. : No nie, no nie jest ósmorzędna sprawa, bo jednak sytuacja telewizji publicznej i radia publicznego to nie jest ósmorzędna sprawa, skoro i tak się państwo tym zajmowali. : Ósmo, czy ośmio, właśnie nie wiem
jak się powinno. : Ósmorzędna, fajnie brzmi, na pewno to jest niepoprawnie, ale fajnie brzmi. : To jakoś inaczej, jakaś tam rzędna sprawa, czy podrzędna sprawa. Natomiast, nie, nie, ja uważam, że to nie jest pierwszoplanowa rzecz, którą należy się zajmować. : Ale kiedyś trzeba się zająć sprawozdaniem Krajowej Rady. : Zgoda, te sprawozdania pewnie będą, nie wiem czy już są złożone. : Wie pan, ósmorzędna sprawa, ale panowie z Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dostają niezłe pensje, bardzo wysokie pensje ministerialne, mają samochody służbowe. : To prawda, to prawda. : Krajowa Rada kosztuje podatników, skoro się tnie – nie wiem – papiery, spinacze itd., jest to kosztowna instytucja. : Nie, nie tnie się spinaczy, nie tnie się papieru, ale zgadzam się co do samej kwestii. : Ale, skoro prezesi, którzy są zawieszeni jeżdżą, rozbijają się limuzynami służbowymi… : To prawda… : to też, nie duże pieniądze, ale zawsze. : Ale sama pani redaktor zwraca uwagę na patologie, które funkcjonują w radiofonii i telewizji
publicznej. : Ale i to dalej trwa. : I dlatego my chcemy zmienić tą ustawę. Nie ma zgody na to, aby to wszystko funkcjonowało i hulało, jak hula do tej pory. : Czekaj tatka – latka. : Wielosettysięczne odprawy… : Ale wie pan, że w ten sposób to czekaj tatka – latka, nawet jak prezydent prześle do Trybunału tę ustawę, to Trybunał nie zajmie się natychmiast, bo ma mnóstwo rzeczy do roboty, najwcześniej może zajmie się, nie wiem, w październiku, listopadzie, w grudniu. : Tylko, pani redaktor, ja jestem naprawdę jednym z ostatnich adresatów, do których należałoby kierować tego rodzaju uwagi. Teraz należy kierować apele, prośby i wezwania do pana prezydenta, który ma władzę w swoim piórze i powinien podpisać tą ustawę natychmiast i sprawę mielibyśmy załatwioną. : A to pan by chciał żeby podpisał, tak? : Żeby podpisał tę ustawę, tak, dlatego że odblokowujemy problem Farfała w telewizji, odblokowujemy problem takiego rozpasanego finansowania różnego rodzaju zachcianek telewizji publicznej, radiofonia jest pewnie w
gorszym stanie, ale telewizji publicznej. Naprawdę no jesteśmy, ta ustawa miałaby szansę stworzyć ośrodki regionalne, oddzielne spółki, naprawdę mielibyśmy szanse na stworzenie porządnej telewizji regionalnej i wtedy jest sens żeby nasze podatki szły, na problemy Gdańska, Szczecina, Wrocławia, Krakowa. : Ale nawet, jak prezydent podpisze to i tak Sojusz Lewicy Demokratycznej tę ustawę prześle do Trybunału ze względu na punkt, który mówi o wspieraniu wartości chrześcijańskich. : Ale to nie zawiesza jej funkcjonowania, ona wchodzi w życie. : Wchodzi w życie i można ją, tak? : Tak, można ją normalnie realizować, natomiast ja rozumiem, że SLD chciałoby zawetować jeden, chciałoby skierować do Trybunału jeden zapis i Trybunał się kiedyś tym zajmie i uchyli, albo nie uchyli. : Czyli apel do prezydenta żeby podpisał? : No bardzo byśmy chcieli, oczywiście, no po to sejm ją uchwalił żeby pan prezydent kolejnej ustawy nie wyrzucał do kosza. : Pan prezydent wczoraj powiedział, że podpisze – to już tak, takie pytanie i
właściwie rozmawiamy o tym tak, że i pan wie o czym mówię. : O traktacie lizbońskim, tak. : Tak, że podpisze, jak Irlandia się zgodzi i Niemcy. : Tak, to jest taka mantra. : Niemcy to dzisiaj o godzinie 10., a Irlandia jeszcze trochę. : Jeszcze trochę, gdzieś na jesieni tego roku z tego, co mówił pan premier Cowen na ostatniej Radzie Europejskiej, jesienią tego roku chcieliby zorganizować drugie referendum, liczą na wygraną. : Ale czy premier zadzwoni, premier Irlandii zadzwoni do prezydenta z prośbą żeby powiedział tak, przed referendum, tak słyszałam takie opinie. : No trudno jest tutaj apelować do premiera Irlandii w tej sprawie, ale takie rozmowy jakby na marginesie Rady Europejskiej były i to też między szefem irlandzkiego rządu a szefem naszego, tak zupełnie w korytarzu przy okazji Rady Europejskiej była rozmowa na temat traktatu. : Słuchaj, a może byś zadzwonił – tak? : Nie, na temat problemu, jaki ma Polska, premier Cowen pytał dlaczego Polska jeszcze nie ratyfikowała, że z ich perspektywy to mogłoby
być istotne, żeby też inne kraje ten procesu zakończyły. : Ale to wtedy premier Tusk powiedział, bo czekamy, bo nasz prezydent czeka na was. : No tak, dokładnie, bo czekamy na waszą decyzję. : I co na to premier Cowen, powiedział o!? : Nie, no już ja nie będę, nie powinienem relacjonować tak prywatnych rozmów. : To jest cud, że czekacie na naszą decyzję, tak? : No… : Sławomir Nowak, co pan sądzi panie ministrze na temat wypowiedzi Nelli Rokity, która powiedziała, że metodę in vitro chcą stosować głównie kobiety, kobiety, które przeszły aborcję, bo właśnie, jak ktoś przeszedł aborcję, kobieta, która przeszła aborcję nie może mieć dzieci. : No, wie pani, ja jestem trochę zażenowany i osobiście wstydzę się za tego rodzaju wypowiedzi, bo uważam, że chociaż z panią Nelli nie mam nic wspólnego, po takiej wypowiedzi nie chcę mieć nic wspólnego, to uważam, że tak zwany świat opinii publicznej, liderów opinii publicznej, czyli między innymi polityków czy dziennikarzy powinien zareagować bardzo ostro, na tego rodzaju
kontrowersyjne sądy, żeby nie powiedzieć mocniej, bo mi się nasuwają od razu mocniejsze sformułowania. Ale czuję się zażenowany. Ja, wśród moich znajomych są ludzie, którzy mieli problem z zajściem w ciążę i szczęśliwie Pan Bóg poszczęścił i tutaj mam dwoje dzieci, nie mieliśmy z tym nigdy problemu, ale wiem, że ludzie mają problemy. I tego rodzaju sformułowania są ohydne, skandaliczne, za które pani Nelli Rokita dzień po dniu powinna przepraszać i wycofać się z tego i cała jej partia powinna za to przepraszać. A tak naprawdę nie słyszymy żadnego sformułowania, żadnego poglądu, który by karcił przynajmniej tego rodzaju wypowiedź. : Gdyby taka wypowiedź była w Platformie Obywatelskiej, czy taka osoba znajdowałaby się w klubie, czy by została natychmiast wyrzucona. : Natychmiast musielibyśmy coś takiego wyjaśnić, co miałaby na myśli, musiałaby przepraszać, to jest w ogóle nieprawdopodobne, nie wyobrażam sobie takiej sytuacji żeby w Platformie ktoś się w ten sposób zachował. I powiem tak, uważam, że w całym
zachodnim świecie, gdyby w świecie polityki zachodniej, gdyby ktoś w taki sposób sformułował swój pogląd, tak się wyraził, no zostałby poddany ostracyzmowi i takiemu przynajmniej publicznemu i sprawa byłaby jakoś tam rozstrzygnięta. Uważam, że wiele tysięcy ludzi ma prawo czuć się urażonych tego rodzaju sformułowaniem. : A kiedy będzie rozpatrywana w klubie Platformy Obywatelskiej sprawa projektu w sprawie metody in vitro? : Wiem, że jest jakby doprecyzowany ten wewnętrzny kompromis, że prawdopodobnie na jego podstawie wyjdą dwa projekty ustawy o in vitro. Jeden z takim emblematem Jarosława Gowina, drugi z emblematem pani poseł Małgorzaty Kidawy-Błońskiej… : Ona wczoraj była gościem Radia ZET i powiedziała, że najważniejsze jest pytanie, czy posłowie są za metodą in vitro, czy przeciwko stosowaniu tej metody in vitro, że nie było takiej dyskusji w klubie PO. : Zgoda, zgoda, u nas na pewno zdecydowana większość, jeśli nie wszyscy, są za metodą, za dopuszczaniem… : No nie wiem, jeżeli 94 posłów głosowało za
wspieraniem wartości chrześcijańskich… : Ale to jest coś innego, pani redaktor. Ja sam, akurat w sprawie kwestii wartości chrześcijańskich, ale miałem osobiście dylemat, zagłosowałem teraz przeciw. : To nie doczytał pan, przepraszam panie ministrze, no nie doczytał pan, dlatego że mowa o poszanowaniu wartości jest w ustawie o Krajowej Radzie, to wszystko jest. : Tak, no tak, dlatego zagłosowałem przeciwko temu, uważam, że nie ma potrzeby powtarzania tego rodzaju zapisów. Natomiast jeśli chodzi o in vitro, to już zupełnie inna kwestia. To jest kwestia umożliwienia ludziom, cieszenia się z macierzyństwa i ojcostwa. : No tak, ale wie pan, jak ktoś jest katolikiem takim ortodoksyjnym, to uważa, że powinien być zakaz tej metody. : Nie, nie, ja uważam, że nie ma. : Joachim Brudziński dwa dni temu powiedział, że jest przeciwko, no bo jest katolikiem, więc jest przeciwko stosowaniu. : No, ale to wie pani, no to jest takie ortodoksyjnie pewnie podejście, no charakterystyczne dla odłamu, pewnych radykalnych odłamów
innych religii, niż chrześcijaństwo. Uważam, że chrześcijaństwo polega na tym, że się szuka dobrych rozwiązań dla człowieka. : Bo umieścimy za chwilę biskupów w innych odłamach, bo biskupi są przeciwko stosowaniu metody in vitro, Kościół jest przeciwko. : Ale ja też wiem, że sami poszukują takich dobrych rozstrzygnięć, też biskupi są różni. : No, ale Konferencja Episkopatu jednoznacznie powiedziała, co na ten temat sądzi. : Ja myślę, że jeżeliby się poszukało takiego rozwiązania, w którym się nie niszczy zarodków, to myślę, że to byłby jakiś mądry kompromis. : Dziękuję bardzo, gościem Radia ZET był Sławomir Nowak. : Dziękuję. <\czat>

Wybrane dla Ciebie

Komentarze (9)