Lawina skarg do Nowackiej. Potężne kontrowersje w szkołach

Tysiące protestów wpłynęły do Ministerstwa Edukacji Narodowej w związku z planowaną edukacją zdrowotną, która ma zastąpić wychowanie do życia w rodzinie od roku szkolnego 2025/2026. Koordynator prac nad podstawą programową, prof. Zbigniew Izdebski, przekazał, że merytoryczne uwagi zostaną rozpatrzone do świąt Bożego Narodzenia.

- Po to były wprowadzone konsultacje społeczne, żebyśmy jako zespół rozpatrzyli te, które są merytoryczne - zaznaczył. Jego zdaniem powinno się to udać do świąt Bożego Narodzenia.

Prof. Izdebski przekazał, że "wpłynęło poparcie szeregu instytucji i organizacji, które w sposób ekspercki zajmują się zagadnieniem edukacji, zdrowia, wychowania, profilaktyki oraz uwagi merytoryczne". Wpłynęły też, jak dodał, uwagi wyrażające "protest przeciwko wprowadzeniu zdrowia seksualnego w ramach edukacji zdrowotnej", wprowadzeniu całego przedmiotu lub "przeciwko likwidacji" WDŻ. Są także, jak poinformował, treści "mówiące o rzekomym naruszeniu zapisu konstytucji w aspekcie prawa rodziców do wychowywania dzieci".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Prof. Izdebski powiedział, że zespołowi trudno jest się do nich odnieść. Zaznaczył, że "edukacja zdrowotna nie wchodzi w kompetencje rodziców do wychowywania swoich dzieci". Dodał, że "szkoła ma obowiązek przekazywania wiedzy i to jest konstytucyjne prawo dzieci do edukacji - do wiedzy opartej na badaniach i faktach naukowych".

Zagadnienie zdrowia seksualnego, jak zauważył, stanowi zresztą jedną dziesiątą całego programu. - Trzeba popatrzeć całościowo na program, a nie uruchamiać fobie i fantazje na ten temat - powiedział.

Koalicja na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły, zrzeszająca ponad 70 organizacji, wyrażała sprzeciw wobec nowego przedmiotu, zawierającego edukację seksualną, podnosząc konstytucyjne argumenty. Protesty dotyczyły m.in. zachowania dobrowolności takich zajęć i prawa rodziców do pierwszeństwa w wychowaniu.

Na początku grudnia odbył się protest pod hasłem "Tak dla edukacji, nie dla deprawacji", podczas którego prezes Stowarzyszenia Pedagogów NATAN Zbigniew Barciński krytykował przeniesienie tematyki seksualności z okręgu rodziny do zdrowia, uznając to za antyrodzinną politykę.

Konferencja Episkopatu Polski uznała projekt za niezgodny z konstytucją, twierdząc, że edukacja seksualna należy do rodziców. Jednak wiceminister edukacji Katarzyna Lubnauer oraz ministra Barbara Nowacka broniły konieczności przedmiotu, podkreślając jego interdyscyplinarność i dostosowanie do współczesnych potrzeb edukacyjnych.

Resort edukacji argumentuje, że nowy przedmiot będzie pierwszym o charakterze holistycznym, który kompleksowo przygotuje młodych ludzi do życia. Projekt został opracowany z myślą o interdyscyplinarnym podejściu, które ma pomóc w zdobywaniu wiedzy o zdrowiu na wszystkich jego płaszczyznach.