Trwa ładowanie...
pilne
oprac. Ewa Walas
15-04-2021 10:18

Rzecznik generalny TSUE krytycznie o nowych izbach Sądu Najwyższego

- Izba Dyscyplinarna oraz Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych mogą nie spełniać wymogów ustanowionych w prawie Unii, w przypadku gdy zasiadający w nich sędziowie zostali powołani z rażącym naruszeniem przepisów krajowych dotyczących powoływania sędziów tego sądu - orzekł rzecznik generalny TSUE.

Rzecznik generalny TSUE krytycznie o nowych izbach Sądu NajwyższegoRzecznik generalny TSUE krytycznie o nowych izbach Sądu NajwyższegoŹródło: FORUM
d1gb8u3

W ocenie rzecznika generalnego E. Tancheva "izba sądu nie stanowi niezawisłego i bezstronnego sądu w rozumieniu prawa Unii, jeżeli obiektywne okoliczności, w jakich została ona utworzona, jej cechy, a także sposób, w jaki zostali powołani jej członkowie, mogą wzbudzić w przekonaniu jednostek uzasadnione wątpliwości co do niepodatności tej izby na czynniki zewnętrzne".

Tanchev wskazuje, że w szczególności chodzi o bezpośrednie lub pośrednie wpływy organów władzy ustawodawczej i wykonawczej, oraz "jej neutralności względem ścierających się przed nią interesów".

Zgodnie z wydaną w czwartek opinią rzecznika generalnego TSUE, sąd krajowy powinien "ocenić oczywisty i umyślny charakter tego naruszenia oraz jego wagę".

d1gb8u3

"Sądownictwo powinno budzić zaufanie"

Zdaniem rzecznika generalnego, w sytuacji, w której powołanie członków tych izb budzi wątpliwości, podważone może zostać zaufanie, jakim powinno cieszyć się sądownictwo w społeczeństwie demokratycznym.

RPO o Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego

Głos w sprawie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego zabrał w marcu Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Jak wskazał w piśmie z 16 marca, "Organ, którego niezawisłość i bezstronność budzi zasadnicze wątpliwości z uwagi na okoliczności utworzenia, cechy i sposób powołania jego członków, nie powinien orzekać w żadnych sprawach".

Zdaniem RPO powołanie się na "tożsamość konstytucyjną" państwa nie uzasadnia zniweczenia prawa jednostki do niezawisłego sądu.

d1gb8u3

Nowe izby SN pod lupą TSUE

Sprawa jest konsekwencją skargi, jaką złożył w sprawie powoływania sędziego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN sędzia Waldemar Żurek.

Trzy lata temu Żurek został przeniesiony z wydziału Sądu Okręgowego, w którym dotąd orzekał, do innego wydziału. Od decyzji odwołał się do Krajowej Rady Sądownictwa, ale ta umorzyła postępowanie. W tej sytuacji sędzia zaskarżył uchwałę KRS w tej sprawie do Sądu Najwyższego i zawnioskował, żeby ze sprawy wyłączeni zostali wszyscy sędziowie z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Argumentował, że izba ta, ze względu na swój kształt i sposób wyboru jej członków przez KRS, nie może, w jakimkolwiek składzie złożonym z osób, które ją tworzą, bezstronnie i niezależnie rozpoznać odwołania.

- Izba Dyscyplinarna niewątpliwie nie jest sądem w rozumieniu prawa europejskiego i prawa polskiego. Mamy tu orzecznictwo niezależnego sądu polskiego, a mimo to ta izba działa. Mamy orzeczenia TSUE, które mówią, że nie powinna działać i polski rząd ignoruje wykonywanie tych orzeczeń - mówił na łamach "Gazety Wyborczej" sędzia Waldemar Żurek.

d1gb8u3

Źródło: Wiadomości WP/Gazeta Wyborcza/PAP

Nowe obostrzenia. Andrzej Sośnierz skonfundowany

d1gb8u3
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1gb8u3
Więcej tematów