Nie ma winnych zawalenia się sufitu w Poznań City Center
Poznańska prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie zawalenia się sufitu w galerii handlowej Poznań City Center, do którego doszło w kwietniu 2014 r. Zdaniem powołanego biegłego to było zdarzenie losowe.
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Do zdarzenia doszło w nocy z 24 na 25 kwietnia w galerii handlowej Poznań City Center, która została oddana do użytku zaledwie pół roku wcześniej. Na drugim piętrze obiektu zawalił się podwieszany sufit o powierzchni około 800 metrów kwadratowych. Gdyby do zdarzenia doszło w ciągu dnia, gdy galeria jest pełna ludzi, z pewnością zginęłoby bardzo wiele osób.
Kontrola Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego wykazała, że przyczyną zawalenia sufitu było zawilgocenie płyt stropowych, które pod wpływem przeciążenia doprowadziły do zawalenia się stropu.
Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura, która chciała ustalić, czy popełniono błędy przy projektowaniu lub wykonaniu prac budowlanych, a także wskazać osoby za to odpowiedzialne. Zebrano obszerną dokumentację dotyczącą stanu technicznego budynku, dokumentację wykonania poleceń nadzoru budowlanego, przesłuchano świadków, powołano biegłego z zakresu budownictwa. 19 marca prokuratura poinformowała jednak o umorzeniu postępowania.
- Zdaniem biegłego bezpośrednim powodem awarii było zdarzenie losowe - nagromadzenie wody, które spowodowało przekroczenie dopuszczalnej nośności stropu i jego oberwanie – wyjaśnia Magdalena Mazur-Prus, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. – Woda mogła pochodzić z dwóch źródeł. Pierwszym mogła być niesygnalizowana awaria systemu tryskaczy, drugim ulewny deszcz jaki padał w Poznaniu w dniu poprzedzającym awarie. W ciągu jednego dnia spadło tyle deszczu, ile przeciętnie pada w ciągu miesiąca. Stwierdzenie awarii instalacji tryskaczowej, jako źródła pochodzenia wody, choć wysoce prawdopodobne, nie jest możliwe do potwierdzenia z uwagi na jej zniszczenie przez spadający sufit – dodaje.
Zdaniem prokuratury wobec powyższych ustaleń nie można wskazać osoby, która ponosiłaby odpowiedzialność za zawalenie się sufitu.
Eksperci budownictwa wskazali co prawda błędy popełnione w trakcie budowy obiektu, ale nie stanowiły one przyczyny awarii. Za stwierdzone uchybienia toczą się odrębne postępowania przed Wielkopolską Okręgową Izbą Inżynierów Budownictwa w Poznaniu.
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem zdarzenia? .
