Trwa ładowanie...

Morawiecki wspomniał o "grupie przestępczej" w krakowskim sądzie. Teraz może mieć kłopoty

Głośny wywiad Mateusza Morawieckiego nie uszedł uwadze środowiska sędziowskiego. Insynuacje na temat "grupy przestępczej" w Sądzie Okręgowym w Krakowie mogą zakończyć się procesem. Sędziowie rozważają bowiem pozew przeciwko premierowi.

Morawiecki wspomniał o "grupie przestępczej" w krakowskim sądzie. Teraz może mieć kłopotyŹródło: East News, fot: Rafal Oleksiewicz/REPORTER
d1ggsbs
d1ggsbs

Na łamach "Gazety Polskiej" Morawiecki zapowiedział, że zwróci uwagę wiceszefa Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa na sytuację w krakowskim sądzie.

"Będę zachęcał Timmermansa, aby się przyjrzał krakowskiemu sądowi. Wszystko wskazuje na to, że działała tam zorganizowana grupa przestępcza" - powiedział.

Były rzecznik KRS sędzia Lesław Żurek twierdzi, że premier "obrzuca środowisko sędziowskie błotem", a jego słowa są "obrzydliwymi insynuacjami". Sędzia Żurek uważa, że wypowiedź Mateusza Morawieckiego może mieć daleko idące konsekwencje.

Zobacz także: Paweł Lisicki: to dobrze, że PiS spada

"Jeśli kontekst wypowiedzi Mateusza Morawieckiego będzie taki, jak wynika z cytowanych fragmentów, to najpewniej sytuacja ta skończy się zbiorowym pozwem przeciw premierowi o ochronę dóbr osobistych. Jeśli zapłaci odszkodowanie na jakiś szczytny cel, to może się opamięta. Bo kto jak kto, ale szef rządu raczej powinien mieć język na wodzy" - stwierdził w rozmowie z Onetem.

d1ggsbs

Była prezes Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Beata Morawiec zwraca natomiast uwagę, że w przypadku premiera, w przeciwieństwie do szeregowego posła, nie będzie problemu z uchyleniem immunitetu. Podkreśla również, że jako szef rządu Morawiecki powinien wypowiadać się z "większym dystansem i umiarem".

"Premier rządu, mówiąc o trzeciej władzy, powinien bardzo ostrożnie dobierać słowa. A że ta fraza o "grupie przestępczej" padła zapewne w kontekście wizyty w Polsce wiceszefa KE pana Timmermansa, to wszystko to może mieć jeszcze reperkusje międzynarodowe" - oceniła.

Przypomnijmy, że sędziowie krakowskiego Sądu Okręgowego wyrazili wotum nieufności wobec nominowanej przez Zbigniewa Ziobrę prezes Dagmary Pawełczyk-Woickiej. W uzasadnieniu decyzji stwierdzili, że sędzia Pawełczyk-Woicka "wspiera zmiany, których celem jest zniszczenie trójpodziału władzy i niezależności sądownictwa".

Źródło: Onet

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

d1ggsbs
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1ggsbs
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj