Korkuć: nie wypowiadałem się na temat Marka Borowskiego

"W związku z publikacją zamieszczoną na stronach internetowych tygodnika "Wprost" oświadczam, że nie byłem proszony o komentarz do jakichkolwiek dokumentów na temat Marka Borowskiego. Zwrócono się do mnie jedynie z prośbą o informację źródłoznawczą dotyczącą jednego ze sformułowań używanych w języku SB. Wypowiedź miała charakter ogólny - nie odnosiła się do żadnej konkretnej osoby" - napisał Maciej Korkuć.

Tygodnik "Wprost" na swoich stronach internetowych podał, że Borowski został umieszczony w raporcie z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych jako osoba "będąca na kontakcie wywiadu", czyli współpracująca z cywilnym wywiadem PRL. Tygodnik powołał się na źródła zbliżone do sejmowej komisji ds. służb specjalnych. Powołał się także na opinię Macieja Korkucia, że znalezione w dokumencie "określenie 'na kontakcie' dowodzi, że osoba pozostająca w takich związkach z bezpieką była jej współpracownikiem".

Na konferencji prasowej Marek Borowski zaprzeczył doniesieniom tygodnika o swojej współpracy ze służbami PRL, nazywając je atakiem politycznym. Zaapelował do premiera i prezydenta, by położyli kres wykorzystywaniu teczek w grze politycznej. Uznał, że jedynym dowodem jego rzekomej współpracy w publikacji jest wypowiedź Macieja Korkucia i zapowiedział wyjaśnienie jej - w rozmowie z historykiem lub w sądzie.

Zostałem postawiony w sytuacji komentatora dokumentów, których nie widziałem - powiedział Maciej Korkuć. Podkreślił, że nigdy nie pozwoliłby sobie na wydawanie opinii bez szczegółowej analizy dokumentów - "żmudnej, w której przeanalizować należy słowo po słowie", aby dotrzeć do prawdy. Tego nie zrobi żaden poważny historyk - opiniowania dokumentów na odległość - podkreślił Korkuć.