Hołda: kara dla Jakuba T. surowa, proces praworządny
W opinii prof. Zbigniewa Hołdy z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, kara podwójnego dożywocia, wymierzona przez angielski sąd Jakubowi T. jest bardzo surowa, ale proces był praworządny.
28.01.2008 | aktual.: 29.01.2008 08:15
Prof. Hołda podkreślił, że proces angielski jest inny od procesu kontynentalnego. Tam toczy się bardzo ostra walka procesowa stron, muszą one tak dobierać argumenty, by przekonać ławę, co wymaga innej techniki prowadzenia sprawy, niemniej jednak nikt nigdy nie zarzucił Brytyjczykom, że ich proces nie jest procesem rzetelnym - powiedział prawnik.
Według Hołdy, kluczową kwestią było: winny - niewinny. Tam były, jak wiemy, mocne dowody. Odnoszę wrażenie, że polski sąd - choć inaczej by procesował - przy takich dowodach, zaryzykuję, również wydałby wyrok skazujący - powiedział Hołda.
Osobną kwestią jest wymiar kary, bardzo surowy, ale z tym nie możemy już dyskutować - powiedział prof. Zbigniew Hołda.
Jakub T. może ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po dziewięciu latach więzienia.
