"Financial Times" w rocznicę wojny w Gruzji o analogiach ze wschodnią Ukrainą

Dziennik przypomina, że wspierani przez Rosję separatyści muszą liczyć się z porażką w walkach ze wzmocnioną ukraińską armią, co - zdaniem "FT" - nasuwa analogię z wydarzeniami z sierpnia 2008 roku, kiedy prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili rozkazał wojsku gruzińskiemu odzyskać kontrolę nad Osetią Południową.

Decyzja o ewentualnej rosyjskiej interwencji może być jedną z najważniejszych decyzji Władimira Putina od dojścia do władzy 15 lat temu - zaznacza brytyjski dziennik. Powstrzymanie się od interwencji oznaczałoby upokorzenie dla rebeliantów, z którymi Putin się identyfikuje, a z drugiej strony decyzja o inwazji pociągnęłaby za sobą ostrzejsze sankcje Zachodu, izolację i ryzyko kosztów finansowych i ludzkich na znacznie większą skalę niż w czasie konfliktu gruzińskiego.

Jednak zdaniem niektórych cytowanych przez gazetę ekspertów, w tym Igora Sutiagina, Moskwa nie przygotowuje inwazji, a koncentracja wojsk ma być obliczona jedynie na zastraszenie ukraińskiej armii.

Z kolei za interwencją - pisze "FT" - mógłby przemawiać fakt, że Rosja dąży do utrwalenia kontroli rebeliantów nad Donieckiem i Ługańskiem i "zamrożenia" tamtejszego konfliktu, podobnie jak uczyniła to w 2008 roku w Osetii Południowej, której niepodległość Moskwa uznała niedługo później.

Dowodem na to, że Rosja chce zrealizowania na wschodniej Ukrainie scenariusza "zamrożonego konfliktu" jest w opinii "Financial Timesa" ubiegłomiesięczna nominacja kolejnego Rosjanina, Władimira Antiufiejewa, na stanowisko wicepremiera samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej. Antiufiejew przez 20 lat był szefem służb bezpieczeństwa w Naddniestrzu, wspieranym przez Rosję zbuntowanym regionie Mołdawii. Według Jamesa Sherra z londyńskiego Chatham House Antiufiejew jest "architektem zamrożonych konfliktów".