Trwa ładowanie...

Ekstradycja. Amsterdam wstrzymuje wydanie Polaka. Mocny komentarz Hübner

Sąd Okręgowy w Amsterdamie zadecydował o nieprzekazywaniu zatrzymanego Polaka naszemu wymiarowi sprawiedliwości. Powodem decyzji była obawa o obiektywność polskich sądów. Specjalnie dla Wirtualnej Polski europosłanka Danuta Hübner skomentowała te wydarzenia.

Danuta Hübner nie ma wątpliwości, że reforma sprawiedliwości będzie paraliżować współpracę z innymi państwami UEDanuta Hübner nie ma wątpliwości, że reforma sprawiedliwości będzie paraliżować współpracę z innymi państwami UEŹródło: Agencja Gazeta, fot: Dawid Żuchowicz
d16vrbv
d16vrbv

Sąd Okręgowy w Amsterdamie zdecydował o wstrzymaniu ekstradycji Polaka zamieszanego w sprawę narkotykową. Powód? Obawa przed upolitycznieniem polskich sądów. Oficjalnie holenderski sąd woli się upewnić, czy wysyłanie jakiegokolwiek podejrzanego czy więźnia do Polski jest obecnie bezpieczne. Dlatego stosowne pytania w tej sprawie zadał Trybunałowi Sprawiedliwości UE.

Śledząca sprawę z bliska europosłanka Danuta Hübner zwraca w rozmowie z Wirtualną Polską uwagę, że to nie jest pierwszy taki przypadek. - Już wcześniej podobne postanowienia w sprawach konkretnych obywateli wydały sądy w Hiszpanii, Irlandii, Niemczech, Niderlandach i na Słowacji. Pierwsza taka sytuacja miała miejsce już w marcu 2018 roku, kiedy to irlandzka sędzia Aileen Donelly zdecydowała się na taki ruch ze względu na "systemowe uszkodzenie rządów prawa" w naszym kraju - mówi Hübner.

- Warto jednak mieć na uwadze, że miało to miejsce jeszcze przed uchwaleniem ustawy kagańcowej, której przepisy dyscyplinujące sędziów wywołują wśród prawników słuszne skojarzenia z praktykami stosowanymi w ustrojach autorytarnych - dodaje europosłanka.

Ekstradycja. Marsz tysiąca tóg wyrazem solidarności?

Sędzia Aileen Donelly także skierowała do Trybunału Sprawiedliwości UE pytania o wolność polskich sądów. Wówczas TSUE odpowiedziało, że przy jakichkolwiek wątpliwościach sugeruje zajrzeć do odpowiednich dokumentacji przygotowanych przez Komisję Europejską i Komisję Wenecką. Szczególnie w wypadku tej drugiej można mówić o poważnej krytyce reformy wymiaru sprawiedliwości przeprowadzanej przez rząd Zjednoczonej Prawicy.

d16vrbv

Danuta Hübner zwraca uwagę na to, że od tego czasu sprawy poszły do przodu. Sędzia Aileen Donelly ostatecznie zdecydowała się przekazać Polaka nad Wisłę. Później pojawiła się jednak ustawa kagańcowa, która poważnie ogranicza wolność wypowiedzi polskich sędziów.

- Skutkiem wprowadzenia tamtej ustawy był przyjazd delegacji sędziów z 20 krajów UE na styczniowy Marsz Tysiąca Tóg w Warszawie. Niezależność sądów, niezawisłość sędziów i poszanowanie rządów prawa to fundamentalne zasady systemu sądowniczego, których respektowanie stanowi jeden z warunków funkcjonowania w ramach systemu pro Unii Europejskiej - mówi Hübner.

- Niestety obawiam się, że rozmontowywanie systemu sądowniczego w Polsce i szczucie na sędziów może wywołać w Unii efekt lawinowy, który doprowadzi do paraliżu uniemożliwiającego egzekwowanie prawa, szczególnie w stosunku do polskich obywateli przebywających za granicą - kończy swoją wypowiedź posłanka.

Walka z pandemią. "System nie działa, zakłady pracy zamykają się

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d16vrbv
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d16vrbv
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj