Trwa ładowanie...

Dźgał nożem dziecko. Nie trafi za kraty

Nie trafi do więzienia mężczyzna, który w styczniu 2020 roku w Biskupcu wielokrotnie ugodził nożem kobietę i jej śpiące w łóżeczku małe dziecko. Na szczęście nie doszło do zabójstwa. Sąd orzekł, że sprawca nie wiedział co robi i skierował go do szpitala psychiatrycznego.

Mariusz P. trafi do zakładu psychiatrycznegoMariusz P. trafi do zakładu psychiatrycznegoŹródło: East News
d9ya7qf
d9ya7qf

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie wobec Mariusza P. Mężczyzna podejrzany był o próbę zabójstwa partnerki i jej córki. Sąd podjął taką decyzję z uwagi na niepoczytalność oskarżonego.

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w nocy z 6 na 7 stycznia 2020 r. w jednym z mieszkań w Biskupcu w województwie warmińsko-mazurskim.

"Do brutalnego zdarzenia doszło we wtorek tuż po północy w jednym z mieszkań przy ulicy Wojska Polskiego w Biskupcu. Jak potwierdza Wirtualnej Polsce mł. asp. Tomasz Markowski z policji w Olsztynie, mężczyzna rzucił się z nożem i ranił swoją partnerkę i jej 1,5-roczne dziecko” - podawały Wiadomości WP.

Zobacz także: Mobilne punkty szczepień na COVID. "To jest wypaczenie"

Wcześniej 29-latek siłą wtargnął do jej mieszkania kobiety i wówczas miało dojść do awantury.

d9ya7qf

Według ustaleń prokuratora sprawca - Mariusz P. - zadał swojej partnerce trzy ciosy nożem w klatkę piersiową oraz dwa ciosy w prawą rękę. Kiedy kobiecie udało się uciec z mieszkania, zaatakował nożem także śpiące w łóżku dziecko. Zadał łącznie osiem ciosów w klatkę piersiową, plecy i brzuch oraz cios w rękę.

Matka i córka przeżyły ten atak dzięki udzielonej pomocy medycznej.

Nie wiedział co robi, gdy dźgał nożem dziecko

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Biskupcu w dniu 14 grudnia 2020 r. przesłał do Sądu Okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Mariuszowi P. z uwagi na jego niepoczytalność w czasie zdarzenia.

d9ya7qf

- Jednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w odpowiednim zamkniętym zakładzie psychiatrycznym - poinformował 30 kwietnia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Jak dodał, prokurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa.

Stwierdzili, że Mariusz P. "w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem, a ponadto, istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych".

d9ya7qf

Nie pozostanie na wolności

Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem umorzył więc postępowanie w tej sprawie. Zadecydował także o umieszczeniu Mariusza P. w zakładzie psychiatrycznym.

Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d9ya7qf
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d9ya7qf
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj