CBOS: dwie trzecie Polaków źle ocenia pracę sejmu, a ponad połowa - pracę senatu
Ponad dwie trzecie Polaków (68 proc.) źle ocenia pracę sejmu, a połowa (50 proc.) jest niezadowolona z pracy senatorów. Prezydentura Bronisława Komorowskiego, mimo niewielkiego pogorszenia ocen w ostatnim miesiącu, cieszy się stabilnym uznaniem większości obywateli (63 proc.).
Tak jak przed miesiącem negatywne opinie o działalności sejmu wyraża nie tylko przeważająca część wyborców ugrupowań opozycyjnych, ale również większość zwolenników partii rządzącej i jej koalicjanta. Od listopada notowania sejmu pogorszyły się o dwa punkty procentowe.
Negatywne opinie o funkcjonowaniu sejmu dominują we wszystkich analizowanych grupach społeczno-demograficznych, szczególnie często zaś wyrażają je badani źle oceniający warunki materialne swoich gospodarstw domowych.
Z działalności senatu niezadowolona jest połowa badanych (50 proc., spadek o 3 punkty w stosunku do listopada). Pozytywnie ocenia pracę senatorów niespełna jedna piąta ankietowanych (19 proc., wzrost o 1 punkt). Prawie jedna trzecia Polaków (31 proc.) nie ma wyrobionego zdania o działalności wyższej izby parlamentu.
Znacznie więcej osób nie potrafi ocenić działalności senatu niż sejmu. Wśród tych, które mają wyrobioną opinię o izbie wyższej parlamentu, przeważają oceny negatywne. Najczęściej wystawiają je badani źle oceniający własne warunki materialne.
Najgorsze oceny pracy obu izb parlamentu wystawiają potencjalni wyborcy PiS, badani niezamierzający uczestniczyć w ewentualnych wyborach parlamentarnych oraz niezdecydowani co do udziału w nich. Działalność obu izb parlamentu relatywnie najlepiej oceniają respondenci deklarujący zamiar oddania głosu na PO.
W grudniu nieznacznie pogorszyły się oceny działalności prezydenta Bronisława Komorowskiego – nieco ubyło osób dobrze oceniających jego pracę (z 66 proc. do 63 proc.), przybyło zaś tych, które wyrażają opinie negatywne (z 20 proc. do 23 proc.). Oceny urzędu prezydenta są jednak, ogólnie rzecz biorąc, wysokie.
Najbardziej krytycznie działalność prezydenta oceniają badani identyfikujący się z prawicą, natomiast pozytywnym ocenom sprzyjają lewicowe bądź centrowe poglądy polityczne. Biorąc pod uwagę ocenę własnych warunków materialnych należy zauważyć, iż respondenci wyraźnie dzielą się na dwie grupy – zdecydowanie lepiej działalność prezydenta oceniają osoby żyjące w dobrych warunkach niż mające poczucie, iż żyje im się średnio lub źle.