Trwa ładowanie...

Blokada pieniędzy dla Polski? Jest głos wiceszefowej KE

We wtorek odbyła się ministerialna dyskusja o stanie polskiej praworządności. Doszło do niej zaraz po pojawieniu się spekulacji o kolejnej stracie funduszy przez Polskę. O "zrozumiałej frustracji", w kontekście trwającej już kilka lat procedury, mówił przewodniczący obrad - czeski minister. O odpuszczaniu Warszawie nie ma jednak mowy. Polskę chwalono za to za pomoc Ukrainie - donosi "Rzeczpospolita". Głos zabrała także wiceszefowa KE Vera Jourova.

Vera Jourova, komisarz odpowiedzialna za unijną praworządnośćVera Jourova, komisarz odpowiedzialna za unijną praworządnośćŹródło: Anadolu Agency via Getty Images, fot: Anadolu Agency
d3ix1h8
d3ix1h8

Do debaty doszło podczas obrad Rady Unii Europejskiej w Luksemburgu. Już na ich początku Vera Jourova, komisarz odpowiedzialna za unijną praworządność, mówiła o funduszach, których utrata grozi Polsce. Jak wiemy od kilku dni, chodzi już nie tylko o KPO, ale także o Fundusze Spójności (sama Polska zgłosiła, że nie spełnia części warunków w tym zakresie). Jourova przekonywała, że "wierzy" w kolejne negocjacje w tej sprawie.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Ekonomista nie zostawia suchej nitki na rządzie. "To byłby scenariusz katastroficzny"

Sądy nieustanną kością niezgody

Głównym aspektem debaty była jednak kwestia praworządności w Polsce i stanu polskiego sądownictwa. Głos zabrała około połowa debatujących polityków. Minister z Czech (prezydencja unijna) przekonywał, że dyskusja nie powinna mieć charakteru "czarne-białe".

d3ix1h8

– Owszem, po pięciu latach ten proces wydaje się frustrujący dla wielu obserwatorów. Ale myślę, że powinniśmy zastanowić się nad dwoma aspektami – co ten proces przynosi, a czemu zapobiega lub zapobiegł. Czy bez tego postępowania sytuacja, z pewnego punktu widzenia, nie byłaby jeszcze gorsza? – cytuje ministra Mikulaša Beka "RP".

O przełomie nie mogło być jednak mowy, co podkreślała Jourova. Wszystko przez brak kluczowych zmian w funkcjonowaniu TK i systemu dyscyplinarnego dla sędziów, głównie w postaci Izby Odpowiedzialności Zawodowej, która zastąpiła Izbę Dyscyplinarną. KE i w niej widzi problemy, głównie w kwestii powołanych do niej sędziów.

Bruksela oficjalnie nie stawia wytycznych

– Jak już wyjaśniliśmy, ustawa zainicjowana przez prezydenta Andrzeja Dudę nie spełnia w pełni wymogów Komisji w sprawie KPO. Dyskutujemy, jak z tego wybrnąć - miała mówić komisarz. A to właśnie ten aspekt jest kluczowy dla osiągnięcia tzw. "kamieni milowych" i potencjalnych wypłat z KPO.

d3ix1h8

Bruksela nie wskazuje jednak, co konkretnie powinna zrobić Polska, jakie zmiany wprowadzić, żeby uruchomić środki. "Bardzo trudno to wyobrazić sobie bez kolejnych zmian legislacyjnych" - cytuje swojego rozmówce w Brukseli "Rzeczpospolita". Dziennik wskazuje, że złagodzenie problemu mogłoby przynieść m.in. poprawki do tzw. "ustawy Dudy" oraz zawieszenie tzw. "ustawy kagańcowej" (o ustroju sądów powszechnych). Za jej łamanie, zgodnie z wyrokiem TSUE, Polska płaci milion euro kary dziennie.

Źródło: "Rzeczpospolita"

Bądź na bieżąco z wydarzeniami w Polsce i na wojnie w Ukrainie, klikając TUTAJ

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3ix1h8
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3ix1h8
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj