B. wiceszef katowickiego UOP‑u zeznawał w procesie tzw. mafii śląskiej

Krzysztof P. odpowiada m.in. za przekupstwo urzędników państwowych, wyłudzenie zwrotu podatku dochodowego oraz ok. 6,7 mln zł od ZUS. Jednym ze współoskarżonych jest były wiceprezes Sądu Okręgowego w Katowicach sędzia Andrzej H. Proces w tej sprawie rozpoczął się przed krakowskim sądem pod koniec 2002 r. Oskarżeni nie przyznali się do winy. Krzysztof P. stwierdził, iż proces jest spreparowany przez służby specjalne, które inspirowały świadków i kontrole skarbowe przeciw niemu.

Na poprzednich rozprawach dwaj świadkowie zgłoszeni przez obronę - byli funkcjonariusze katowickiego UOP Tomasz Z. i Jarosław W. - mówili, iż w katowickim UOP realizowana była akcja Temida, mająca na celu podporządkowanie sobie katowickich środowisk sędziów i prokuratorów.

Świadkowie zeznawali, że istotą zatrzymania Krzysztofa P. było pozyskanie go do realizacji akcji Temida, służącej zbieraniu "kwitów" na katowickich sędziów i prokuratorów w celu ich podporządkowania, w zamian za co miał on pozostać na wolności. Mówili też, że z powodu odmowy, P. został oskarżony na podstawie fałszywych zeznań świadków.

Zeznający w czwartek przed sądem Mariusz Sz. zaprzeczył, by usiłował wykorzystać Krzysztofa P. do zbierania informacji na temat sędziów i prokuratorów. Wyjaśnił, że przeprowadził z nim rutynową rozmowę, jak z innymi podejrzanymi, w której poinformował go o przepisach pozwalających na łagodniejsze potraktowanie go przez sąd w przypadku współpracy z organami ścigania.

Potwierdził, iż rozmowa była nagrywana, o czym nie wiedział Krzysztof P., i że nagranie nie zachowało się z nieustalonych przyczyn. Stwierdził także, że jest pomawiany przez Krzysztofa P., co spowodowało wyłączenie katowickiego UOP ze śledztwa, a jemu postawiono zarzuty przekroczenia uprawnień.

Pytany o niszczenie notatek służbowych i stosowanie podsłuchu sędziów świadek zasłonił się tajemnicą państwową. Jeżeli pytanie dotyczy mnie - to nie stosowałem, jeżeli urzędu - powołuję się na tajemnicę państwową, co nie znaczy, że był stosowany - powiedział Mariusz Sz.

W toku przesłuchania świadka sąd wyłączył jawność rozprawy ze względu na zwolnienie go z tajemnicy służbowej. Prawdopodobnie obrońcy oskarżonych będą chcieli zwolnienia świadka z tajemnicy państwowej.

Jednym z przekupionych przez Krzysztofa P. urzędników miał być były minister przemysłu i handlu w rządzie Hanny Suchockiej Wacław N., który odpowiada za korupcję w osobnym procesie. Według prokuratury, Wacław N. w czasie, gdy był ministrem, miał przyjąć od Krzysztofa P. 20 tys. zł łapówki i samochód hyundai. Biznesmen miał też pokryć koszty przelotu i pobytu ministra, jego żony i córki w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

Gdańska prokuratura prowadziła postępowanie w sprawie rzekomego nadużywania uprawnień przez katowickich funkcjonariuszy UOP m.in. w związku z zatrzymaniem Krzysztofa P. Śledztwo, wszczęte z zawiadomienia samego Krzysztofa P., było wielokrotnie umarzane i podejmowane na nowo. Ostatecznie umorzono je z powodu przedawnienia.