Trwa ładowanie...

Antoni Macierewicz: Polska znalazła się w niesłychanie wąskiej elicie państw NATO, które wydają 2 proc. na zbrojenia

• Macierewicz wygłosił wykład w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej

• Minister mówił o rozlokowaniu wojsk na tzw. wschodniej flance

• Szef MON: decyzja o stałej obecności wojsk NATO efektem wyborów w 2015 r.

Antoni Macierewicz: Polska znalazła się w niesłychanie wąskiej elicie państw NATO, które wydają 2 proc. na zbrojeniaŹródło: Agencja Gazeta, fot: Bartosz Bańka
d1tzu8n
d1tzu8n

Czynnikiem decydującym, który doprowadził do decyzji lipcowego szczytu NATO w Warszawie o rozlokowaniu wojsk na tzw. wschodniej flance, były zeszłoroczne wybory i objęcie władzy przez koalicję pod przewodnictwem PiS - powiedział w Toruniu szef MON Antoni Macierewicz.

Minister obrony narodowej wygłosił wykład "Polska w systemie bezpieczeństwa światowego" podczas inauguracji roku akademickiego w Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej. Jak podkreślił, w styczniu 2017 r. w Polsce rozpocznie się rozlokowywanie grupy bojowej NATO na tzw. Przesmyku Suwalskim i ciężkiej brygady amerykańskiej.

- Od stycznia rozpocznie się rozlokowywanie batalionowej grupy bojowej na tzw. Przesmyku Suwalskim w sile mniej więcej 1200 żołnierzy, w tym 900 żołnierzy amerykańskich oraz żołnierzy brytyjskich, włoskich i rumuńskich. Będą tworzyli łącznie kontyngent natowski w północno-wschodniej Polsce. Dowodzić całym zgrupowaniem, a więc zarówno, grupą bojową na Łotwie, w Estonii, na Litwie i w Polsce, będzie dowództwo dywizyjne stacjonujące w jednym z północno-wschodnich miast Polski, budowane na podstawie oficerów polskich - powiedział minister.

- Od stycznia także rozpocznie się umieszczanie w Polsce ciężkiej brygady amerykańskiej liczącej ponad 4,5 tys. żołnierzy - zaznaczył Macierewicz. - Łącznie oznacza to, że na terenie Polski będzie trwale - choć zmieniając skład personalny, ci ludzie będą rotowali, ale stale te siły będą w takim samym potencjale - ponad 6 tys. żołnierzy, czyli dwie brygady - powiedział Macierewicz.

d1tzu8n

Według ministra czynnikiem, który zdecydował o rozlokowaniu wojsk na wschodniej flance, "była decyzja, którą podjęto przy urnie wyborczej" w Polsce w 2015 r.

- I ona zdecydowała o całym ciągu wydarzeń, który doprowadził do decyzji o usytuowaniu wojsk amerykańskich i natowskich na tzw. wschodniej flance NATO. Gdyby do władzy w Polsce nie doszła koalicja pod przewodnictwem PiS, wraz z jej programem zachodnim i niepodległościowym, gdyby Polacy nie podjęli tej decyzji, nigdy szczyt NATO nie rozstrzygnąłby na rzecz stacjonowania tych wojsk - mówił Macierewicz.

Minister podkreślił, że nie byłoby to możliwe, gdyby nie skoncentrowany wysiłek prezydenta Andrzeja Dudy, premier Beaty Szydło, ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego i "w jakimś skromnym wymiarze" kierownictwa MON.

- Sukces w ogóle byłby niemożliwy, gdyby nie myśl polityczna, gdyby nie plany przygotowane i sukces ostateczny koalicji, którą kieruje Jarosław Kaczyński. Tu leży źródło tej wielkiej geopolitycznej zmiany, której beneficjentem przede wszystkim jest naród i państwo polskie, ale które promieniuje na zmianę geopolityczną całego świata - zaznaczył.

d1tzu8n

Szef resortu obrony podkreślił, że poprzednie władze skupiały wysiłek na tym, aby wojska sojuszników przebywały w Polsce "w wymiarze ćwiczebnym" i demonstrowały brak wiary w możliwość ich stałej obecności, co jest gwarantem rzeczywistego bezpieczeństwa.

- Ta zamiana, jaką przyniosło PiS, z tego punktu widzenia miała symboliczny i praktyczny wymiar fundamentalny. Za tym poszły decyzje, które często nie były zrozumiane i trudne, ale były niezbędne dla osiągnięcia tego efektu. Pierwszą decyzja był wzrost wydatków na obronę do 2 proc. PKB, liczonych według systemu natowskiego, co oznacza o miliard złotych więcej niż przeznaczały na to poprzednie rządy. W efekcie Polska znalazła się w niesłychanie wąskiej elicie czterech państw NATO, które wydają właśnie 2 proc. na zbrojenia - zaznaczył.

- Decyzje, które podjęliśmy na warszawskim szczycie NATO, mają historyczne znaczenie dla Europy Środkowo-Wschodniej. Odebraliśmy Rosji możliwość decydowania o tym, jakie wojska mają prawo stacjonować w naszej ojczyźnie. Kreml jest źródłem dzisiejszych zagrożeń militarnych dla Europy. Celem działań Rosji jest odzyskanie dominacji nad Polską - podkreślił Macierewicz.

d1tzu8n
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1tzu8n
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj