2,5 roku więzienia dla naczelnego "Pahonii"?

Wcześniej, we wtorek zażądał dwóch lat więzienia dla drugiego podsądnego - Pawła Mażejki, któremu zarzuca się autorstwo tekstu zniesławiającego Aleksandra Łukaszenkę.

Prokurator twierdzi, że obaj dziennikarze w publikacjach przed zeszłorocznymi wyborami prezydenckimi świadomie rozpowszechnili w prasie i internecie kłamliwe informacje dotyczące związków Łukaszenki z zabójstwami politycznych oponentów, jego udziału w zagładzie białoruskiego narodu i kierowania przezeń zorganizowaną grupą przestępczą.

W środę obrońcy oskarżonych poddali miażdżącej krytyce zarzuty prokuratora. Ich zdaniem, w trakcie śledztwa złamano wszelkie procedury procesu karnego (m.in. materiały zdobywano bez świadków i protokołów, wbrew prawu włączono do czynności śledczych KGB) i dlatego dowody oskarżenia nie mają mocy prawnej.

W związku z powyższym, ich zdaniem, w sprawie dziennikarzy "Pahonii" nie powinno było dojść nie tylko do przewodu sądowego, ale nawet do postawienia oskarżenia.

Adwokaci dowodzili, że do rozpowszechnienia zarzucanych oszczerstw nie mogło dojść - śledczy skonfiskowali bowiem cały nakład gazety i komputery redakcji.

To co przedstawiła prokuratura to nie dowody lecz domysły. A te pozostawiają wątpliwości. Wątpliwości zawsze powinny być rozstrzygane na korzyść oskarżonych - wyjaśnił adwokat Siarhiej Curko. Dodał, że w białoruskim sądownictwie taka praktyka wykorzystywana jest bardzo rzadko.

Proces odroczono do piątku. Wtedy to z ostatnim słowem wystąpią oskarżeni i być może zapadnie również wyrok. (and)