Trwa ładowanie...
16-12-2003 11:20

Więzienie za sfilmowane pobicie z Piotrkowskiej


Na kary roku oraz siedmiu miesięcy więzienia
skazał Sąd Rejonowy w Łodzi dwóch mężczyzn, oskarżonych
o pobicie młodego mężczyzny, które zarejestrowane zostało na
filmie umieszczonym później w Internecie.

Więzienie za sfilmowane pobicie z PiotrkowskiejŹródło: PAP, fot: Grzegorz Michałowski
d2v1qu3
d2v1qu3

22-letniemu Edmondowi A. sąd wymierzył karę roku więzienia; o rok starszego Dariusza M. skazał na siedem miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.

Do zdarzenia doszło w ubiegłym roku w wieczór andrzejkowy przed jedną z restauracji przy reprezentacyjnej ulicy miasta - Piotrkowskiej. Do siedzących przy oknie wystawowym 20-letniego chłopaka i dziewczyny podeszła grupa młodych ludzi. Jeden z nich - Edmond A. - polecił koledze, aby filmował zajście, a następnie wraz z Dariuszem M. pobił siedzącego. Nikt z przechodniów nie zareagował.

Miejsce, w którym doszło do pobicia, było w zasięgu kamery policyjnego monitoringu, która - jak się później okazało - nie była wtedy podłączona do systemu. Film, na którym utrwalono zajście, trafił później na jedną ze stron internetowych. W czerwcu tego roku policja po jego obejrzeniu ustaliła sprawców. Okazało się, że jeden z nich - Edmond A. - przebywa już w areszcie za włamania.

Prokuratura oskarżyła ich o udział w pobiciu. Przed sądem Edmond A. przyznał się do pobicia i wyraził skruchę. Utrzymywał, że pobił 20-latka, bo ten miał obrazić dziewczynę kolegi. Dariusz M. nie przyznał się do udziału w pobiciu chłopaka. Prokurator domagał się dla obu oskarżonych kar po roku pozbawienia wolności. Obrońcy wnosili o kary w zawieszeniu.

d2v1qu3

Zdaniem sądu, wina oskarżonych nie budzi wątpliwości, a cele zapobiegawcze i wychowawcze spełni wobec nich jedynie kara bezwzględnego pozbawienia wolności.

W ocenie sądu, ich zachowanie podczas całego zdarzenia nie wskazywało, żeby mieli poczucie, iż biorą udział w czymś złym i nagannym. "Traktowali to jedynie jak zabawę, którą należy jeszcze utrwalić za pomocą kamery" - argumentowała sędzia Ewa Jaworska-Głosek. Według sądu, wykazana przez nich skrucha, była tylko deklaracją na potrzeby toczącego się postępowania.

Obrońcy oskarżonych nie wykluczają złożenie apelacji.

W trakcie postępowania nie udało się ustalić, kto umieścił film w Internecie. Po ujawnieniu filmu prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki zapowiedział, iż liczba patroli policji na ulicach miasta będzie systematycznie zwiększana.

Według biegłego sądowego psychiatry Aleksandry Robachy, umieszczenie filmu w Internecie może wskazywać, że chodziło "przede wszystkim o pokazanie siebie i czerpanie z tego chorej satysfakcji 'jaki jestem wspaniały, jaki jestem silny' lub o próbę dotarcia do jakiejś grupy".

d2v1qu3
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2v1qu3
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj