Trwa ładowanie...

Wybory 2020. Krytyczna opinia Biura Analiz Sejmowych? Elżbieta Witek dementuje i zawiadamia prokuraturę

Pojawiają się wątpliwości wokół rzekomej opinii Biura Analiz Sejmowych. Dokument krytycznie odnosi się do wyborów 2020. Głos w tej sprawie zabrała Elżbieta Witek. Marszałek Sejmu dementuje te informacje oraz zawiadamia prokuraturę ws. "fałszowania dokumentów".

Wybory 2020. Krytyczna opinia Biura Analiz Sejmowych? Elżbieta Witek dementuje i zawiadamia prokuraturęŹródło: PAP
d3f1fkx
d3f1fkx

Wszystko zaczęło się od publikacji tvn24.pl o opinii, która miała zostać wykonana na zlecenie Biura Analiz Sejmowych. Dokument został sporządzony przez dr hab. Michała Bernaczyka, konstytucjonalistę z Uniwersytetu Wrocławskiego. Jak wynika z opinii, decyzja premiera ws. przekazania danych wyborców do Poczty Polskiej została wydana "z rażącym naruszeniem prawa".

- W momencie, gdy premier polecił poczcie przeprowadzenie wyborów w trybie korespondencyjnym, powiedział: przejmijcie kompetencje osób, które prowadzą spis wyborczy, przejmijcie kompetencje komisarza wyborczego i Głównego Inspektora Sanitarnego – powiedział dr Michał Bernaczyk w rozmowie z tvn24.pl. Według niego to działania są "zbyt daleko idące".

Do sprawy odniósł się Andrzej Grzegrzółka, dyrektor Centrum Informacji Sejmu, który poinformował, że opisana przez tvn24.pl ekspertyza nie jest opinią Biura Analiz Sejmowych. "To dokument zamówiony przez wicemarszałek Sejmu Małgorzatę Kidawę-Błońską u wskazanego autora. BAS jest w takich przypadkach jedynie, można powiedzieć, pośrednikiem" - czytamy na Twitterze.

Zobacz też: Polityczna groźba wiceprezesa PiS? Jarosław Gowin reaguje

Opinia ws. wyborów 2020. Elżbieta Witek zawiadamia prokuraturę

To jednak nie wszystko. Głos zabrała również Marszałek Sejmu Elżbieta Witek. Poinformowała, że opinia, którą zleciła Małgorzata Kidawa-Błońska nie jest opinią BAS.

- Każdy z wicemarszałków ma prawo wnioskować o przygotowanie opinii na dowolny temat i ma prawo zlecić przygotowanie opinii ekspertowi zewnętrznemu. I tak stało się w tym przypadku - mówiła Elżbieta Witek.

Dodała, że Małgorzata Kidawa-Błońska zwróciła się 23 kwietnia do Biura, by skierować prośbę do eksperta z Uniwersytetu Wrocławskiego. Opinia została przygotowana 27 kwietnia, jednak jak podkreśliła Witek nie była ona ekspertyzą BAS-u.

d3f1fkx

Marszałek Sejmu zaznaczyła, że "opinia jest przedstawiana na dokumentach z logotypem Sejmu RP i Biura Analiza Sejmowych". Według niej ktoś sfałszował blankiet sejmowy i bezprawnie wykorzystał logo bas.

- Poleciłam skierowanie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa - ogłosiła podczas briefingu prasowego - Bezprawnie wykorzystano blankiet z logo Sejmu RP i z logo BAS. Ktoś się podszywa pod BAS i to jest niedopuszczalne - tłumaczyła Marszałek Sejmu.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

d3f1fkx
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3f1fkx
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj