Trwa ładowanie...

Zbrodnia miłoszycka. To ciągle nie koniec sprawy. Wszystkie strony złożyły apelacje

Tomasz Komenda usłyszał już, na jaką kwotę odszkodowania może liczyć w związku z tym, że spędził w więzieniu 18 lat za przestępstwo, którego nie popełnił. Tymczasem zbrodnia miłoszycka ciągle nie znalazła swojego końca. Do Sądu Okręgowego we Wrocławiu trafiły właśnie wszystkie zapowiadane apelacje.

Zbrodnia miłoszycka. To ciągle nie koniec sprawy. Wszystkie strony złożyły apelacjeZbrodnia miłoszycka. To ciągle nie koniec sprawy. Wszystkie strony złożyły apelacjeŹródło: Unsplash.com
d2o6hkl
d2o6hkl

Tomasz Komenda na początku lutego usłyszał wyrok sądu w Opolu, który uznał, że należy mu się niemal 13 mln zł odszkodowania za to, że spędził w więzieniu 18 lat życia, choć nie popełnił przestępstwa, za które został skazany. Tymczasem zbrodnia miłoszycka ciągle nie doczekała się swojego finału.

Zbrodnia miłoszycka dotyczy wydarzeń, jakie miały miejsce w noc sylwestrową 1996/1997. Wtedy doszło do gwałtu i morderstwa 15-letniej Małgosi.

Zbrodnia miłoszycka. To ciągle nie koniec sprawy. Wszystkie strony złożyły apelacje

Po tym gdy okazało się, że Tomasz Komenda jest niewinny, śledczy ponownie zajęli się zbrodnią miłoszycką. Jej efekt to skazanie we wrześniu 2020 roku Ireneusza M. i Norberta Basiury (zgodził się na podanie danych) na 25 lat pozbawienia wolności. Wyrok nie jest jednak prawomocny i od początku każda ze stron zapowiadała apelację w tej sprawie.

Paweł Kukiz o komisji do spraw pedofilii. "Proszę mi pokazać osiągnięcia"

Jak informuje tuolawa.pl, do Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotarły już apelacje każdej ze stron. Pierwszą, i to jeszcze w styczniu, złożyła prokuratura. O ile uznaje ona wyrok 25 lat pozbawienia wolności dla Basiury za sprawiedliwy, o tyle w apelacji domaga się dożywocia dla Ireneusza M.

d2o6hkl

Zdaniem śledczych, kara dla Ireneusza M. jest "rażąco niewspółmierna za czyn". Prokuratura dowodzi w apelacji, że w przypadku oskarżonego nie ma okoliczności łagodzących. Wylicza ona m.in. niskie pobudki, którymi kierował się przy popełnianiu zbrodni, działanie wobec nieletniej w stanie bezradności, z premedytacją i wykorzystaniem w swoim planie substancji działającej jak pigułka gwałtu.

Prokuratura domaga się też, aby w wyroku jasno podkreślić, że do zbrodni na 15-letniej Małgosi doszło wskutek podania jej środka działającego podobnie do pigułki gwałtu, a nie alkoholu - podaje tuolawa.pl.

Apelacje złożyli też Ireneusz M. i Norbert Basiura. W nich podkreślają swoją niewinność i zwracają uwagę na to, że ich DNA nie mogło się znaleźć na ubraniach Małgosi. Obrona M. Basiury wskazuje też, że nie udowodniono, aby w noc sylwestrową 1996/1997 obaj mężczyźni byli na podwórku, gdzie doszło do zabójstwa, jak i by się znali.

W trakcie procesu odrzucono też zeznania jednego ze świadków, który mówił, że podczas imprezy Basiura nie opuszczał dyskoteki.

d2o6hkl

źródło: tuolawa.pl

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d2o6hkl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2o6hkl
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj