Warszawa. Jest decyzja sądu ws. zabytkowej kamienicy

Sąd rejonowy dla Warszawy-Woli nakazał wznowić dochodzenie ws. zaniechania przez właścicieli obowiązku utrzymania najstarszej czynszówki na Woli w należytym stanie technicznym.

Jak przypomina Urząd Dzielnicy Wola w komunikacie, budynek przy ul. Łuckiej 8 to najstarsza czynszówka na Woli. Kamienica Adama Włodawera przetrwała drugą wojnę światową. Została oddana do użytku w 1878 r. W 2012 r. została zwrócona spadkobiercom właścicieli. Od tego czasu znajduje się w prywatnych rękach. 

Zanim to się jednak stało, w latach 90.  trafiła do rejestru zabytków. W związku z tym właściciel ma obowiązek dbania o należyty stan nieruchomości. Chodzi m.in. o zachowanie wpisanych do rejestru elementów w niezmienionej formie i prowadzenie regularnych prac konserwatorskich. Media wielokrotnie informowały o podpalaniach budynku, jednak nigdy nie ujęto sprawców. 

W ostatnich dniach marca sąd uchylił postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu dochodzenia ws. niespełnienia przez właściciela obowiązku utrzymania kamienicy w odpowiednim stanie technicznym. Stało się to na skutek złożonego przez władze dzielnicy i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego zażalenia na decyzję prokuratora o umorzeniu sprawy. 

W 2020 r. okazało się, że zalecenia konserwatorskie z 2019 nie zostały wykonane, a stan budynku pogorszył się. W związku z tym lokalne władze podjęły kroki, których celem była ochrona zabytku. Jak podkreśla Krzysztof Strzałkowski, burmistrz Woli, "chcieliśmy, aby prokuratura zbadała wątpliwości podnoszone przez mieszkańców, radnych i inspektorów nadzoru budowlanego".

W ostatnim dniu 2020 r. prokuratura umorzyła sprawę. – Według nas śledztwo powinno być kontynuowane, dlatego postanowienie o umorzeniu zaskarżyliśmy do sądu, który ostatecznie podzielił naszą opinię – dodał Adam Hać zastępca burmistrza Woli. 

Sąd potwierdził stanowisko urzędników. Uzasadnił decyzję o konieczności zbadania sprawy następującymi słowami: "Ilość i charakter zaniedbań jest dramatyczna, wiele z nich wymaga natychmiastowej reakcji". - Budynek stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, należy w nim natychmiast wykonać roboty zabezpieczające - pisze w uzasadnieniu sędzia sądu rejonowego dla Warszawy-Woli Iwona Gierula.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl