Trwa ładowanie...

Reprywatyzacja. Mec. N usłyszał zarzuty

"To konsekwencja prowadzonego postępowania dyscyplinarnego"

Reprywatyzacja. Mec. N usłyszał zarzuty
d1ggsbs
d1ggsbs

Okręgowa Rada Adwokacka postawiła dwa zarzuty mec. Robertowi N. Informacje potwierdza mec. Michał Fertak, rzecznik prasowy Okręgowej Rady Adwokackiej. - Wiem, że zarzuty zostały przedstawione, ale nie znam na razie szczegółów - mówi.

Aleksander Rzepecki, szef Biura Prasowego Okręgowej Rady Adwokackie, w liście przesłanym 15 listopada do WawaLove.pl. precyzuje: "4 listopada br. I zastępca rzecznika dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, adw. Grzegorz Fertak, w ramach prowadzonego dochodzenia dyscyplinarnego, wydał postanowienie o przedstawieniu dwóch zarzutów dyscyplinarnych obwinionemu adw. Robertowi N., członkowi Izby Adwokackiej w Warszawie.

Pierwszy zarzut polega na tym, że w Warszawie w okresie od początku września 2013 roku do 12 stycznia 2015 roku, reprezentując interesy swojego mandanta, dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z § 1 pkt 2 i 3, § 6, § 7 zd. 2, § 21, § 51 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Drugi zarzut polega na tym, iż w Warszawie w okresie, co najmniej od połowy października 2013 roku do dnia dzisiejszego, pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z § 9 pkt. 2 lit b) Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu".

Chodzi m.in. postępowanie adwokata, które mogłoby go poniżyć w opinii publicznej lub poderwać zaufanie do zawodu, podejmowanie się prowadzenia spraw, której wynik może dotyczyć jego osoby lub majątku, czy przestrzegać norm etycznych w zawodzie.

O mecenasie N. zrobiło się głośno wiosną, gdy ujawniono, że prowadził on zwrot działki przy pl. Defilad (przedwojenny adres Chmielna 70). Pisalliśmy o tej sprawie wielokrotnie .

d1ggsbs

Grunt został zreprywatyzowany, choć - wszystko na to wskazuje - nie powinien. Jednym z przedwojennych właścicieli był bowiem obywatel Danii. A rząd polski wypłacił Duńczykom odszkodowanie za nieruchomości przejęte na mocy dekretu Bieruta.

- Spodziewaliśmy się, że te zarzuty zostaną postawione. To konsekwencja prowadzonego postępowania dyscyplinarnego - komentuje mec. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, pełniąca obowiązki dziekana ORA w Warszawie.

Na reprywatyzacyjnym rynku znany jest nie tylko Robert N., ale też jego siostra Marzena K., była urzędniczka Ministerstwa Sprawiedliwości. To między innymi dla niej prawnik odzyskał działkę na placu Defilad (pozostałymi właścicielami byli Grzegorz Majewski i Janusz Piecyk).

Kobieta wyspecjalizowała się w pozyskiwaniu od ratusza odszkodowań z tytułu tzw. dekretu Bieruta. Wzbogaciła się o około 38 milionów złotych, czego nie wpisywała do oświadczeń majątkowych. W październiku usłyszała zarzuty prokuratorskie.

d1ggsbs
d1ggsbs
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1ggsbs
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj