Trwa ładowanie...

Deweloper chce wykreślić Podwale z rejestru zabytków. Są szanse, że mu sie uda

Czy historyczne ulice pozostaną bez ochrony?

Deweloper chce wykreślić Podwale z rejestru zabytków. Są szanse, że mu sie uda
d3fk7jj
d3fk7jj

Spółka Senatorska Investment, inwestor kontrowersyjnego biurowca przy pl. Zamkowym walczy o unieważnienie wpisów do rejestru zabytków historycznych układów ulic Podwale, Senatorskiej i Miodowej - informuje dzisiejsza Wyborcza. Generalny Konserwator Zabytków *nie zgadza się na unieważnienie, jednak *deweloper się nie poddaje. I idzie do sądu.

Chodzi o biurowiec, jaki stanął w pobliżu pl. Zamkowego, kilka metrów od kolumny Zygmunta, u zbiegu ulic Miodowej, Senatorskiej i Podwale. Pisaliśmy o nim wielokrotnie - sam projekt budowy biurowca w tym miejscu wywołał setki protestów, sprawą zainteresowało się także UNESCO , pod którego opieką jest cały pl. Zamkowy. Zarzucano m.in., że budynek, który stanie w pobliżu kolumny Zygmunta, zmieni zasadniczo widok na najważniejszy plac w stolicy, wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa.

To jednak nie zatrzymało budowy i kontrowersyjny biurowiec stanął. Jak dowiedziała się Wyborcza, inwestor nie zgodził się z naliczonymi przez konserwatora opłatami za wycinkę rosnącej tam wcześniej zieleni i zażądał w związku z tym anulowania decyzji o wpisie do rejestru zabytków historycznych układów ulic: Podwale, Senatorskiej i Miodowej.

Wiele lat bez ochrony

Jego zdaniem, wpisów dokonano "z rażącym naruszeniem prawa", więc teraz należałoby doprowadzić do anulowania tej decyzji, a następnie wydać nowe, z wyraźnym określeniem tego, co jest pod ochroną konserwatora, a co nie.

d3fk7jj

Generalny Konserwator Zabytków, do którego zwrócił się deweloper, odmówił. Pisma trafiły więc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który podtrzymał decyzję GKZ dotyczącą Miodowej. Toczą się jednak sprawy o pozostałe ulice.

Jak powiedziała Wyborczej Barbara Jezierska, Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, gdyby tak się stało i wpisy zostałyby unieważnione, "trzeba byłoby wszczynać nowe postępowania". - Zaraz pojawiłoby się mnóstwo odwołań, a w tym czasie historyczne ulice pozostawałyby bez ochrony aż do uprawomocnienia się nowych wpisów - podkreśla w rozmowie z Wyborczą Jezierska.

Jeśli Sąd przychyliłby się do wniosku dewelopera, przez wiele lat najcenniejszych miejsca zabytkowe Warszawy pozostałyby bez ochrony.

Spółka Senatorska Investment należy do Macieja Marcinkowskiego. To jedna z wielu osób, jakie znaleźć można na Warszawskiej Mapie Reprywatyzacji . Twórcy mapy, stowarzyszenie Miasto Jest Nasze, opisało go następująco: "Tajemniczy handlarz roszczeniami. Zasiadał w radzie fundacji Semper Polonia, której patronem był Aleksander Kwaśniewski. Podobno pierwsze pieniędze zarobił prowadząc spółki polonijne. Ma roszczenia lub jest właścicielem najlepszych działek w stolicy".

d3fk7jj
d3fk7jj
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3fk7jj
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj